挖开卫生间地面之后所产生的渗漏,应由装修方担责。
南国早报记者王光家文/图
新居漏水纠纷常引发开发商和装修方互相扯皮或甩包袱的现象,最终吃亏的往往是业主。如何破解这一难题,相关人士建议,化解纠纷需要掌握有效依据。
1漏水纠纷案例引出困惑
今年5月中旬,江先生位于南宁北湖路的新居卫生间排污管处渗漏,导致楼下铝扣板吊顶滴水。江先生先后联系小区物管和这套房子的装修方处理善后,但却引出不少争议。
装修方表示,该处水患如果是排污管的问题,他们愿意承担50%的责任,另50%责任建议由业主或开发商承担。江先生对此颇不理解:装修合同明确了水电保修期为5年,而这套房的水电还在保修期内,出了漏水事故为何要业主承担一半责任?装修方解释,水患处存在楼板开裂现象,因此开发商有一定责任。
小区物管人员到现场查看后告诉江先生,该处水患与楼板、外墙无关,因此初步判定这是装修施工引起的,开发商不应承担责任。
江先生打算请工人撬开患处,以确定水患源头,此时遇上新的问题:当初改造房子水电时,保留了一部分开发商配备的水管,其中包括排污管,假如水患位于原排污管处,该由谁来担责?
南宁某品牌装饰公司一名项目经理就此案例认为,如果装修方、开发商与业主之间的合同没有特别约定,业主很难维权成功,往往自己吃亏。该项目经理就曾亲身经历一起漏水纠纷,挖开漏水处发现,水患就位于原装水管,但开发商拒绝担责,理由是原装水管经过装修方改动。业主觉得为几千元起诉开发商不划算,最后只能自掏腰包维修。
2“保修期自动失效”,开发商涉嫌甩包袱
5月24日,记者在南宁一新建小区采访发现,该小区装修规定显示:“卫生间、水电进行改造后,保修期自动失效”。提及这一条款,业主黄先生吐槽道,原装水电设施不够用,不少业主装修时会在原装的基础上增加水电布置,原装水电设施出了问题却全算在装修方或业主身上,就显得不合理。
南宁某品牌装饰公司项目经理张文杰说,在南宁,几乎每个新建小区都采取了上述条款措施。这是开发商在甩包袱,其后果是业主和装修方要承担更大的风险,同时逼着业主为求保险,倾向于全屋更换原配水电而增加装修成本。
南宁第三方监理机构负责人刘超说,在房屋监理过程中发现,一些楼盘的水管较薄,不适合在现场测试水压,其原因是试压容易爆管。这也给一些楼盘业主留下不小的隐忧。
5月26日,南宁物业管理行业人士吴先生告诉记者,开发商方面之所以规定“水电一经改造,保修期自动失效”,原因在于原装水电交给装修方之后,变数较大——装修方是否尽到了责任保护原装水管、连接原装水管时工艺是否到位。考虑到这些因素,开发商只能保证原装水管在交给装修方之前是正常的,水电改造后的责任风险则交由装修方或业主承担。
3化解纠纷需掌握有效依据
在另一个案例中,业主刘先生称,他与装修方正处在僵持状态,迄今已导致工地停工三个月。原来,业主想部分保留原配水电,装修方则表示,如果要保留也可以,但后期出现漏水事故将不承担责任;如果希望装修方全部承担水电风险,那么就建议业主全屋换掉原配水电。
南宁多名装修行业人士表示,此类现象如今在装修市场上比较多见,经常被业主误解为装修方在增项,实际上装修方也有苦衷,不愿为楼盘质量差的开发商接力承担风险,因此建议业主根据房子的实际情况来确定是否保留原配水电,毕竟南宁有些楼盘的水电质量还不错,针对这种情况的保修服务,建议双方事先协商约定。
后期出现漏水纠纷该怎么办?物管行业人士吴先生分享了经验。以卫生间为例,其漏水主要有三种情况,一是房屋结构存在裂缝,二是新水管与原装水管之间的接口处没做好,三是卫生间被挖开改造后防水不到位。因此,业主当务之急是要查出漏水根源,以明确责任。房屋结构裂缝属于开发商终生保修范围,这一问题责任明确。针对上述第二种情况,如果装修过程中水管没有做二次水压测试,那么包括开发商在内的相关方均有责任。至于第三种情况,则由装修方来担责。
新闻推荐
本报南宁讯(记者/覃海明通讯员/赵凤霞)5月22日,记者在南宁市良庆区采访获悉,该城区通过落实产业奖补、帮助拓展农产品销售渠...
南宁新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是南宁市这个家。