打击网络谣言，力度还应更大些

不吐不快

管弦士

据《南国早报》报道，6月5日，南宁警方接到报警称，在广西大学新东园（原广西建设职业学院）实训楼闲置已久的地下室里，发现一具尸骨。警方介入调查时，网络上出现了谣言，引起部分学生的恐慌。民警于6日晚将发布谣言的网友“百事通”抓获。

明明发现的是男性尸骨，并非在校学生，网友“百事通”却发布信息说是一具女尸，并称其遭捆绑、面容被毁，身份疑为某班班花，凶手疑为她的前男友……活生生地编造出一部“悬疑大片”。网友“百事通”这么做的目的，不过是为了吸引眼球博取关注。最终，他付出了行政拘留10日的代价。

这起网络谣言事件，再度令人思考应如何更有效遏制网络谣言的问题。事实上，网络谣言包围人们已久矣。《2018年网络谣言治理报告》显示，微信平台当年共拦截谣言8.4万条；《2018年度微博社区治理报告》则表明，当年微博共处置不实信息7.48万条。这些，还仅仅是被拦截、处置了的信息而已。

这些年来，对网络谣言的打击在不断升级。可是，肯德基打赢“6个翅膀8条腿怪鸡”的官司，让10个微信公众号所属的3家公司面临60万元的赔偿；发布“南宁永和桥塌方，三辆公交车掉江里”帖子的当事人被行政拘留；网络红人“秦火火”、“立二拆四”被判有期徒刑……这些案例，为何未能有效遏制网络谣言的此起彼伏？

在笔者看来，原因是打击网络谣言的力度还不够大。

一方面，是指网络谣言制造者被追究责任的概率太低。以网络谣言的重灾区食品安全领域为例，《2017年食品谣言治理报告》显示，当年有1.7万余条食品网络谣言在国内流传，可是被追究责任特别是刑事责任的，少之又少。

另一方面，是指网络谣言制造者面临的惩罚手段太少。民事责任方面，“民不告官不究”；行政责任方面，拘留、罚款，很难做到让人肉痛；就算是刑事责任，也讲究罪罚相应，量刑不能无限加码。在这种局面下，我们是否应该找找其他遏制方法？比如，和很多老赖“不怕输官司，就怕进名单”一样，有必要将制造网络谣言纳入征信系统。

道理很简单，当前已经在讨论是不是要将拖欠水费、电费、物业费纳入征信系统了，而和编造“塑料紫菜”“长虫柑橘”“带毒香蕉”等网络谣言相比，编发假信息骗人轻则影响千千万万人的生活，重则导致某个行业受到灭顶之灾，这些人难道不算严重失信？难道不更应该承担“处处受限”的长久代价？

网络谣言屡打不绝的原因很多，打击的力度还不够大是其中一个不容忽视的关键因素。想办法提高网络谣言制造者被追究责任的概率，通过纳入征信系统等方式让网络谣言制造者受到更大的震慑，方能从根本上倒逼更多的人不敢、不愿制造网络谣言。

新闻推荐

南宁经开区：“立等可取”实现审批再提速

本报南宁讯为推进“一事通办”改革，进一步降低制度性交易成本，优化营商环境，从6月开始，南宁经开区正式实行政务服务“立等可...

南宁新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离南宁市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。