中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段官方微博19日发布一则说明,就“女医生高铁上救人,结果却被索要医师证”一事致歉。据介绍,3月17日,D3563次3号车厢一名男性旅客陈某突发疾病,列车工作人员紧急通过广播寻医,陈医生听到广播后第一时间赶到现场,对旅客进行积极救治,旅客转危为安。
首先,女医生及时挺身而出救人的高尚医德,值得人们敬重。至于女医生救人成功后,被高铁工作人员索要医师证,倒不必为此耿耿于怀。毕竟,高铁工作人员向女医生索要医师证,也是出于善意,因为没有相关资质,是不能贸然救治病人的,否则,有可能加重患者病情,或耽误救治最佳时机。更何况,向女医生索要医师证,只是为了留存相关资料。
可见,女医生高铁上救人被索要医师证,并非一件坏事。一方面,提醒医务人员,即便是救人,也需具备行医资质;另一方面,提醒普通公众,面对有人突发疾病或受伤,既要乐于见义勇为救人,更要拥有院前急救的专业技能。此前有专家表示,救人心切的想法确实好,但院前急救也必须要讲究方法,不能随便乱救,否则会给患者带来二次伤害。可见,有时遇到有人突发疾病或受伤,不是路人冷漠无情,见死不救,实在是因为不懂急救知识不敢贸然施救。
换言之,面对有人突发疾病或受伤,救不救,既是道德选择题,更是技术选择题。正因为公众普遍缺乏街头急救的技能,才不会贸然做出“救不救”的选择,才会有路人一次又一次背负道德缺失的骂名。也许有人没有忘记,2015年9月7日,广州一名年轻女子伏倒往黄埔方向的员村山顶公交车站,路人为她打伞,不敢贸然施救。救护车到达时,该女子已经失去生命体征至少20分钟。据该女子家属反映,其有肥厚性心脏病病史。医生表示,如果事发时有人扶她一把,并进行胸外按压,就能为抢救争取时间。
因此,女医生高铁救人被索证,给院前急救上了一课:院前急救,亟待科普“救急”。这显然值得有关部门反思。首先,必须厘清的是,道德还需要技术支撑,两者不可偏废。因而,不应对一些路人“不敢救”事件,乱施道德棍棒。同时,应在中小学开设急救培训课、在公共场所配置“救命神器”AED等,以提升院前急救公众参与率和成功率。特别是,有关部门应针对院前急救,为公众制订更加通俗的科普读本,大力宣传正确的预防与救护措施;使人们在遇到险情时,既能勇于伸出援手,又能科学救助,最大限度地减少因不当施救造成的伤害。
(3月19日中新网)
新闻推荐
扫一扫,看更多图片知多一点南国早报南宁讯(记者卢荻实习生李青桓)3月21日上午,南宁市大型车辆视觉盲区安全体验场启用暨首场...
南宁新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播南宁市正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。