丈夫擅自转让股权 妻子主张转让无效能否获支持 法院一审判决转让有效，女方已提起上诉

南国早报南宁讯(记者蒋文跃)丈夫未经妻子同意，将在婚姻关系存续期间取得的股权部分转让，是不是擅自处分夫妻共同财产？南宁市民李女士认为“是”。为此，她将一同生活25年的丈夫韦先生及股权受让人告上法庭，请求判令股权转让合同无效。近日，南宁市兴宁区法院对此案作出一审判决。

事件：

因股权转让，妻子起诉丈夫

李女士与韦先生1992年7月登记结婚。1999年12月，韦先生注册成立一家投资公司，他本人出资100万元，持有公司33.33%股权，并任公司法定代表人。后经几次股权收购，截至2007年7月，韦先生已持有该公司85%的股份。同月，韦先生与任先生签订《股权转让协议书》，约定将其持有的35%公司股权，以105万元价格转让给任先生。

按李女士的说法，丈夫将35%股权转让给任先生一事，她之前毫不知情。直到2016年初丈夫提起，她才知晓，彼时转让股权市值已大幅上升。李女士认为，因丈夫未征得她的同意，转让属于夫妻共同财产的公司股权，已严重侵犯她的合法权益。今年4月，李女士将丈夫和任先生一同告上法庭。

李女士诉称，其丈夫持有的公司股权是在两人婚姻关系存续期间取得，归夫妻共同所有，一方未经另一方同意，擅自处分夫妻共同财产，属于无效民事行为。由此，她认为涉案转让协议无效。

争议：

究竟适用哪部法律

兴宁区法院在今年7月26日开庭审理了此案。

任先生到庭答辩称，对于股权转让合同效力的判断，应当适用《合同法》及《公司法》的相关规定，而非《婚姻法》。股权转让主体系股东个人而非所在家庭，故韦先生有权转让涉案股权。李女士作为韦先生的配偶，无论她对股权转让同意与否，对《股权转让协议》的效力均不构成影响。

对于任先生的意见，李女士及其代理人认为，尽管我国《公司法》未规定有限公司股东转让股权须经配偶同意，但是根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，夫妻双方对共同所有的财产享有平等的处理权，除了双方另有约定的情况除外。夫妻关系的任何一方不能违反共同共有关系准则，擅自处理夫妻共同财产。

判决：

股权转让协议有效

法院认为，李女士作为原告提起本案诉讼，所依据的是被告任先生与被告韦先生签订的《股权转让协议书》，并提出确认无效的诉讼请求。因此，案件处理应适用于《合同法》《公司法》相关调整股权转让交易的法律规范，而不应适用调整婚姻及其财产关系的法律规定。

股权作为一项特殊的财产权，除具有的财产权益内容外，还具有与股东个人的社会属性及其特质、品格密切不可分的人格权、身份权等内容。如无特别约定，对于自然人股东而言，股权仍属商法规范内的私权范畴，其各项具体权能应当由股东本人独立行使。股权流转方面，《公司法》确认的合法转让主体也是股东本人，而不是其所在家庭。本案中，韦先生与任先生签订的《股权转让协议书》，意思表示真实、明确，该股权转让协议应认定有效。法院遂于近日判决，驳回李女士的诉讼请求。

10月15日南国早报记者了解到，李女士不服一审判决，已提起上诉。

新闻推荐

地铁2号线试运营预检查按期完成 各单位将按12月28日开通节点倒排工作计划

专家对2号线所有车站、主变电站等进行现场踏勘本报通讯员袁伟俊摄本报讯（记者王志鹏）昨日，记者从南宁市交通运输局获悉，自治区交通运输厅、南宁市交通运输局委托上海市交通运输行业协会组织12名专家...

南宁新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离南宁市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。