“12份笔录10份存疑”三点追问待解答

□毛开云

12份笔录中，10份被疑为警方伪造，四川商人李永奎就此状告四川西充县公安局，要求撤销与之相关的行政处罚。一审败诉，二审南充市中院确认警方“程序缺乏正当性”，改判商人胜诉。（12月14日《南方都市报》）

12份笔录10份存疑，警方公信力何在？令人蹊跷的是，警方一审居然胜诉，法院的公信力何在？好在二审改判李永奎胜诉，算是为法院赢回一点脸面。然而，公众依然有三个问题需要追问：第一，警方为什么要伪造笔录？第二，一审法院为什么会判警方胜诉？第三，李永奎的损失谁来负担？尤其是其父亲因此事此前已喝农药自杀身亡，此案该如何了结？

警方伪造笔录，涉嫌关照“自己人”。案卷资料显示，李永奎与经营驾校的王某发生纠纷，警方调查有多人受伤。然而，为什么警方单单拘留李永奎，却不拘留王某？一个巴掌拍不响，李永奎一个人怎么能发生纠纷？发生纠纷难道是李永奎一个人的错？王某是经营驾校的，驾校与警方之间千丝万缕的联系，大家都心知肚明。

一审法院“葫芦僧判断葫芦案”，涉嫌官官相护。既然司法鉴定12份笔录中10份存疑，而且警方对此并未提出异议，但一审法院不在解开疑问上下功夫，而是顾左右而言他，认定李永奎违反《治安管理处罚法》，判处李永奎败诉。违反《治安管理处罚法》属于公安管辖的范围，怎么成了法院判案的理由？这既是越俎代庖，更是乱用法槌。

因为发生纠纷，因为被拘留，因为打官司，李永奎的工厂停产至今，李永奎的父亲撒手人寰，其物质上的损失、精神上的伤害谁来埋单？虽然二审法院作出最终判决———撤销一审法院的行政判决，撤销警方对李永奎的行政处罚决定，当初针对笔录的8000元司法鉴定费由警方承担，但这远远弥补不了李永奎的损失和伤痛。

在此案中，警方和一审法院是如何严格执法的？公正司法体现在哪儿？社会呼唤公平，百姓痛恨不公。法治是百姓维权的最后一道防线，司法不公是最大最严重的不公平。让群众从每一个司法案件中感受到公平正义，需要相关部门对“12份笔录10份存疑”的相关问题作出经得起检验和追问的回答。

新闻推荐

“杨六郎”护航慈善拍卖出 3辆专车接送受助儿童

华西城市读本讯（实习记者杜强）22日下午4时许，由四川杨六郎有机食品有限公司组成的“爱心车队”在南充市豪雅东方酒店前停下，来自西充县凤和乡小学的贫困儿童和带队老师全部抵达慈善拍卖现场...

西充新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西充县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。