小伙醉酒溺水身亡 同饮四人共同担责赔偿

一名青年男子为庆祝生日，邀请了4位同学和同事吃饭。醉酒后，他独自打车回家，中途下车跳进嘉陵江中，不顾同事劝阻，执意向深水区游去，不幸溺亡。

当晚陪同他饮酒的4名男子被死者父母诉至法院，索赔72万余元。日前， 嘉陵区人民法院认为死者自身应负主要责任， 一审判决4被告共同担责一成， 各自赔偿原告2万余元。

过生日饮酒过量 90后小伙下水溺亡

嘉陵区男子谢阳（化名）在顺庆区南门中街一家酒吧上班。今年5月14日，是谢阳的生日。当晚，他邀请了4位同学和同事在嘉陵区某火锅店聚餐。席间，5个人各喝了一瓶多啤酒。聚餐结束后，谢阳说，他在工作那家酒吧有存酒， 要大家到那儿去继续喝。于是5人一起来到谢阳上班的那家酒吧唱歌喝酒，一直喝到5月15日凌晨3点左右才结束。

据事故发生后几位同学和同事向警方证实， 谢阳在他工作的酒吧交了一个女友， 在出事前几天刚分手， 加上当天到医院看病花了几千元， 心情不大好。凌晨2时许，酒吧一位女服务员对谢阳的同学兼同事周全（化名） 说，“谢阳喝得有点多，到厕所去了，你去看一下。”周全便和一位男服务员进入厕所，看见谢阳在哭，二人把他劝出来后，大家继续在酒吧喝酒。直到凌晨3时许，酒局才结束。

据周全说， 因为他和谢阳都住在嘉陵区， 便准备同谢阳打一辆车回家。但离开酒吧时，谢阳直接上了一辆出租车，让司机开走了。 周全担心谢阳出事，赶紧打了另外一辆车，让司机紧跟在谢阳乘坐的车后面，但没多久便跟丢了。 他通过出租车司机的对讲机， 联系上了前面那辆车的司机， 问明谢阳在过了桓子河大桥后， 在一个红绿灯口下了车， 周全让出租车司机把他也送到那里。 他下车后， 想起以前曾陪谢阳在嘉陵江边玩耍过， 便径直赶到江边，经一个钓鱼的人指点，他看见谢阳正向水中走去。周全一边让钓鱼人报警， 一边脱了衣服跳进水里，他上前去拉谢阳，但谢阳没有理会，直接一头扎进水里，朝深水区游去。周全不会游泳，不敢上前阻挡。几分钟后，警察赶到现场，没有找到谢阳。当晚与他一同喝酒的另外3人闻讯后，也赶来寻找，仍没找到谢阳。后谢阳不幸溺亡。

5月27日，嘉陵区公安分局经审查，认为谢阳死亡不属于他杀，作出不予立案通知书。

起诉同饮者四人 是否担责起争议

今年7月23日， 死者谢阳的父母将当晚与儿子一同喝酒的4名男子告上嘉陵区人民法院，请求判决4 被 告 连 带 赔 偿 他 们723080元。

二原告诉称， 事发当晚，4被告在与谢阳饮酒后， 明知谢阳已醉酒，却未尽到安全管理义务，导致谢阳坠江身亡，给原告造成了巨大的损失及精神损害。

但4名被告辩解说， 在案发当天，是谢阳邀约他们4个人一起吃饭，并且谢阳不是坠江，而是跳江； 在喝完酒以后，4人尽到了应有的义务， 但并不能避免谢阳想要轻生的想法，谢阳的死亡与4人无关。

未尽安全护送义务 四被告共担责一成

谢阳之死，4名被告到底有没有责任？嘉陵区人民法院认为，受害人谢阳作为具有完全民事行为能力的人， 在自己过生日与朋友饮酒过程中， 不好好把握自己的酒量， 饮酒过量后不搭乘的士回家休息， 而是在途中下车走进嘉陵江中，在他人下江施救时，不好好配合，导致自己被淹死，自身存在重大过错， 应当承担事故主要责任。4被告作为受害人谢阳的同学、同事，明知谢阳的酒量及当时的精神、心情状况不好，不但没有劝阻或者制止谢阳饮酒，反而与其饮酒长达数小时。 在谢阳饮酒过量时，未尽到安全护送回家的义务， 致使谢阳独自一人搭乘的士途中下车走到嘉陵江边， 下水后经抢救无效死亡，4人均存在一定过错， 应当承担相应的民事责任。 法院酌定谢阳负担90%的责任，4被告各负担2.5%的责任。

日前，该院一审依法判决4名被告各赔偿二原告各种损失20285.54元。

南充日报社全媒体记者 何显飞

律师志愿者行动

两人以上造成同一损害如何担责

全省十佳律师事务所——四川罡兴律师事务所主任任静：《侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害， 能够确定责任大小的， 各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”； 第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。

本案中， 法院认为死者本人对其溺水身亡应负主要责任，而4被告的责任大小难以划分， 故作出上述判决。

新闻推荐

防控疫情 全区养老机构封闭管理

本报讯（周子榆）12月17日，笔者从顺庆区民政系统新冠肺炎疫情防控工作推进会上获悉，为有效保障全区养老机构入住老人的生命安全...

南充新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南充正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。