“司马光砸缸被罚款”人命重要还是钱重要？

近日，福建厦门一小区围墙上出现“司马光砸缸罚款二十” 的普法宣传画，孩子问为什么救人要罚钱，人命重要还是钱重要？宣传画制作单位思明区司法局称，该画并无不妥，不要吹毛求疵。经媒体报道后，“司马光砸缸，罚款20”成为网友讨论的话题，质疑这是普法还是误导大众。昨日记者电话联系当地司法部门，对方回应已将这幅普法宣传画撤下。

质疑

南充市涪江路小学五年级一班的多名同学接受记者采访时表示，“司马光砸缸” 的故事他们都知道，司马光勇敢机智的救同伴早已成为他们心目中的小英雄， 从未听说司马光砸缸被罚款的事。 几位学生家长表示，从网上看到“司马光砸缸罚款二十”这个信息，都不敢让孩子知道，也不知道怎么去解释，质疑这样的普法宣传不妥，把“司马光砸缸”这样的好人好事定性为违法行为，打破了人们对“司马光砸缸”故事的认知和理解， 非常担心这样的普法教育误导孩子们。

采访中，嘉陵区人民检察院傅春说，“司马光砸缸” 是个历史故事，据《宋史》记载，有一次，司马光跟小伙伴们在后院里玩耍，有个小孩爬到大缸上玩，失足掉到缸里的水中。司马光急中生智， 从地上捡起一块大石头，使劲向水缸击去。水涌出来，小孩也得救了。 被救的小孩名叫上官尚光，长大之后建亭名曰“感恩亭”，以报司马光救命之恩。司马光砸缸的行为是见义勇为，特别是近年来，面对“老人倒地扶不扶”等社会舆情，我们更应该大力弘扬见义勇为精神，不能让英雄流血又流泪。

普法宣传价值导向更重要

今天的律师说法栏目， 我们邀请到了四川洪援律师事务所罗纪猛律师。他认为弘扬社会正能量更重要，普法宣传价值导向更重要。 针对宣传画制作单位称， 砸缸属于“损毁公私财物”，按《治安管理处罚法》第26条，应当予以罚款的“依据”不准，且违背法律常识。“损毁公私财物” 并不必然构成违法， 法律上有“紧急避险原则”———为了使公共利益、 本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险， 不得已而采取的对另一方合法利益的较小损害， 以保护较大的合法权益的行为。

大家都清楚， 一口水缸和一条人命相比谁更重要，面对“正在发生的危险”，司马光“不得已”而采取砸缸救人行动，完全符合紧急避险的构成要件，且没有超过合理限度。在刑法领域，因紧急避险造成损害的， 只要在合理限度内，紧急避险人不负刑事责任；在民法领域,因紧急避险造成损害的，由引起险情的人承担民事责任。 司马光的行为不仅属于合法的紧急避险， 而且属于高尚的见义勇为， 不仅不该受到处罚， 反而应该受到表扬。“司马光砸缸”的故事，不仅在古代行得通，在法治社会的今天，同样行得通，仍然是值得我们鼓励的道德行为， 而不是被法律否定的行为。

水缸就被白白砸了吗？ 罗纪猛认为从民法角度说，水缸不能被白砸了，获救的落水儿童的家人需要承担民事赔偿责任， 要向水缸主人赔偿水缸的经济损失，而砸缸的“司马光”不需要承担民事赔偿责任。《民法总则》 第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的， 救助人不承担民事责任。”《侵权责任法》第三十一条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。 如果危险是由自然原因引起的， 紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”

南充晚报记者 雍宏伟 实习生 谭净馨

新闻推荐

全市今年实施重点农业项目67个

本报讯（记者王萍实习生林欣）2月28日，记者从市农业农村局获悉，2019年，南充市将全力以赴推进重点农业项目攻坚，全市实施重点农业...

南充新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南充正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。