坐三轮为1元钱起冲突车夫猝死 乘客赔23万余元

■ 赵福芳 南充晚报记者 何显飞

一妇女乘坐三轮车， 为了1元钱的车费与车夫发生争执，导致车夫疾病突发当场死亡，女乘客虽未被追究刑事责任，却被死者亲属告上法庭，索赔各项损失70万余元。11月28日，记者从嘉陵区人民法院获悉，该院日前判决被告许红赔偿原告23万余元。

为车费起冲突 车夫发病猝死

嘉陵区中年男子江强， 是一名三轮车夫， 平时在南充城区以拉客为生。

2017年9月13日11时许， 江强骑着三轮车来到嘉陵区儿童公园附近时， 一男一女上了他的车。乘车的妇女叫许红，男子是她表弟钟波，到达目的地后，许红叫江强等一会儿，她去接放学的儿子，然后再坐他的三轮车回家。许红接到儿子后，母子二人和钟波又坐上了江强的三轮车。这时，江强与许红讲起了返回的车费， 双方为1元钱的差额发生了争执，二人互不相让，继而都暴起了粗口。许红先动手打了江强一耳光，随后两人发生抓扯，钟波便上前相劝，并将两人分开。不料此时江强却倒在地上，四肢抽搐，人事不省。许红见情况不妙，便带着儿子和钟波匆匆离开了现场。

当时在现场围观的群众见江强情况危急，便拨打了110和120。10多分钟后， 救护车将江强送到南充市中心医院救治，经抢救无效后死亡。

拘留罚款后 又被告上法庭

事件发生后， 嘉陵区公安分局以过失致人死亡立案侦查， 对许红采取了强制措施。 警方委托川北医学院司法鉴定中心对江强进行病理诊断后，于同年11月30日作出《鉴定意见通知书》：死者江强因生前患有严重的心脏病， 在与人发生纠纷的诱因下突发左心衰竭继而引起全心衰竭死亡。

2018年2月5日， 嘉陵区公安分局以许红没有犯罪事实， 应当是一起意外事件为由， 决定撤销许红过失致人死亡案件， 改为对许红处以行政拘留7日（折抵刑拘7日，不再执行），并处罚款200元。

事后，死者江强的妻子、母亲和女儿多次找许红协商解决赔偿事宜，双方未达成一致，3人遂于2018年4月将许红告上法庭， 索赔各项损失共计70万余元。这桩案件引发人们广泛关注。

双方均有过错 被告担责赔偿

嘉陵法院开庭审理本案时，原告诉称， 被告许红的行为是导致江强死亡的诱因，事后，他们多次找许红协商解决此事不成， 只好向法院提起诉讼。

被告许红辩解说： 我乘坐江强的三轮车，双方为车费发生争执，是江强先辱骂我，才导致事件升级。江强死亡是意外事件， 这已被公安机关定性。 我不存在故意或者过失行为，江强死亡是自身疾病引起的，当天发生争执只是诱因， 我最多承担10％的责任。

审完该案后，法院认为，被告许红与受害人江强在为搭乘三轮车费发生争执时， 双方均没有心平气和对待，反而采取相互辱骂、相互抓打的过激行为， 在他人劝阻下才使纠纷停止， 致受害人江强当场倒在地上发病， 被告许红见状立即离开现场，后经围观群众拨打120，受害人江强才被送至医院抢救无效死亡，说明被告许红对纠纷的发生、 对受害人江强的救助及损害结果等存在一定的过错， 应当承担与过错相一致的侵权责任，受害人江强对纠纷的发生、其损害结果等也存在一定的过错， 也应当承担与过错相一致的民事责任。受害人江强虽然自身患有严重的心脏病， 但没有诱因的作用并不必然导致其死亡， 故被告许红提出本次事故已经公安机关定性为意外事件， 其对原告主张的损失给予10％的补偿的抗辩理由不能成立，法院不予采信。鉴于该案的实际情况，综合多方面原因考虑，确认由被告许红对原告的损失承担35％的赔偿责任。

法院确认江强死亡的各项损失总计为675402.50元，许红赔偿236390.88元。

近日，该院作出一审判决，许红赔偿三原告各种损失236390.88元。 一审判决后，双方没有上诉，目前判决已经生效。 （文中人名为化名）

被侵权人有过错可以减轻侵权人责任

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：《侵权责任法》 第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告许红对受害人江强的救助及损害结果等存在一定的过错， 而江强对纠纷的发生和自身损害结果等也存在一定的过错，故法院作出上述判决。

新闻推荐

社区“坝坝问政” 干部现场答疑

本报讯（杜小春）11月29日，嘉陵区西兴街道公子嘴社区开展“坝坝问政”活动，近百名居民向街道办、社区干部提出了16个问题，均...

南充新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离南充再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。