借款没打借条 赖账录音资料作证 还钱

本报讯（记者 张蓉萍）阆中人胡某在借钱给邻居王某时，碍于面子，没有让对方打借条。后胡某催讨借款，王某却不承认借了钱。6月17日，记者从阆中市人民法院获悉，在没有借条的情况下，该院以录音资料为据，认定借款事实存在，一审判令王某归还借款。

胡某与王某系邻居，两家人关系也比较好。去年1月，王某因资金运转困难向胡某借款1.8万元，且没有向胡某书写借条。碍于情面，胡某也没有主动要求其打借条。同年8月，胡某、王某两家人因其他原因发生纠纷，两人关系也日趋恶化。此后，胡某多次找到王某，要求其书写借条，但王某一直未向胡某书写借条及还钱。胡某起诉至阆中市人民法院，要求王某偿还借款。

庭审中，王某辩称，虽然借过胡某的钱，但钱已经还了，现在胡某主张还款，应提供借条。

胡某没有借条，却当庭提供了一份录音资料。该录音资料中，王某口头承诺每年偿还6000元，分3年偿还借款1.8万元。王某虽然认为录音资料存有疑点，但仍认可该录音是他同胡某的谈话。

法院审理认为：原、被告系邻居关系且借款金额不大，双方碍于情面没有打借条，客观上存在口头借款的可能性；原告提供的证据音质清晰且无疑点，亦没有违反法律的强制性规定，应予以采信；被告认为原告提供的录音资料存有疑点，但被告当庭自认录音资料系其本人与原告间的对话，且未能提供确实、充分的证据予以反驳，故被告应当对其反驳的事实承担举证不能的不利法律后果。法院最终认可此份录音证据，判决王某偿还借款1.8万元。

“录音证据并非都能获得法院的认可，录音证据要发挥证明力，需符合以下条件：第一，录音证据没有侵害他人的合法权益，包括个人隐私等；第二，录音不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等；第三，录音证据要证明没有被剪辑和伪造；第四，录音证据不能单独作为判决依据，必须与其他证据一起形成证据锁链，才可以发挥证明力；第五，录音证据的证明力较低，如果被告予以否认并提供其他证据予以反驳，录音证据难以发挥作用。”该案主审法官李大敏提醒广大市民，民间借贷中还是应书写正式的书面借条，以便维护自身的合法权益。

新闻推荐

接待投诉、调解纠纷、居民维权，样样都“管”“古城和事姐”：大伙儿的事就是我们的事及时介入 当好妇女“娘家人”

●本报记者陈宇恒在阆中市保宁街道南街社区，有一支由10名女性组成的“古城和事姐”队伍。她们依托社区妇女维权工作站，以社区妇女维权为本职工作，同时积极为社区居民开展投诉接待、矛盾纠纷调解...

阆中新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。阆中，是陪我们行走一生的行李。