《逐梦演艺圈》评2分 豆瓣被诉否认侵权 影片出品方诉豆瓣网称名誉权被侵犯要求道歉；豆瓣网称影评是用户行为，不能因评分低就认为侵犯名誉权

《纯洁心灵·逐梦演艺圈》导演毕志飞(右)作为原告公司法定代表人出庭。法院供图

电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映后在豆瓣上的评分低到2.0分，被评为“史上最烂片”，上映四天便下线。为此影片出品方认为豆瓣网运营方出现评分异常，于是起诉要求豆瓣网公开道歉、消除影响。

8月22日，朝阳法院开庭审理此案，被告豆瓣网则表示，影评是用户行为，原告不能因评分低或者未达到预期就认为侵犯名誉权。

当天，影片导演毕志飞向新京报记者表示，起诉并不是因为电影被恶意打低分，而是豆瓣平台的异常评分。“影片确实有不足的情况，但是不至于是最烂的那一个，评分最低分，给我们团队和电影造成了很大影响。

被称“烂片”出品方诉豆瓣

《纯洁心灵·逐梦演艺圈》出品方北京实传创文化传媒有限公司(简称实传创公司)起诉称，该部电影是青年导演毕志飞自编自导的电影，于2017年9月22日在国内上映。上映当日便被豆瓣网平台锁定评分2.0分，造成影片被公众误认为是“极烂电影”，导演被误认为是“极烂导演”，影院不予排片或减少排片，公众不去观看，并出现大量谣言诽谤，导致影片被迫于2017年9月26日撤档，给实传创公司造成了巨大经济损失及名誉损害。

实传创公司认为，撤档后，影片及导演仍在豆瓣网平台遭到持续、恶意攻击，总票房仅230多万的影片，在豆瓣网平台有4万多条评论，极大地误导了公众，严重侵犯了该公司的名誉权。作为平台管理者，未尽到谨慎审查及管理义务，亦严重侵犯了实传创公司的合法权益。

起诉要求豆瓣网公开书面赔礼道歉，在豆瓣网及其官方微博等平台发布公告、消除影响、恢复名誉;立即删除所有关于上述影片的不实评论，停止侵害并承担诉讼费用。

新京报记者昨日在豆瓣网看到，《纯洁心灵·逐梦演艺圈》评分仍旧不高，为2.1分并有7.2万人评价。

豆瓣称评分不存在锁定机制

8月22日，此案在朝阳法院开庭审理，影片导演毕志飞作为实传创公司的法定代表人出庭，他表示，该片上映首日票房为126.45万，从上映零点到次日16时的16个小时内一星评分达100%，5星至2星或好评并未记录在内，这一异常评分导致上映第二日票房便降为63.56万。而且各大网站将影片评论为顶级烂片、史上最低分烂片均是基于豆瓣的这一评分，被告存在侵权行为。

庭审中，豆瓣网答辩称不存在违法行为。其代理人表示，豆瓣网从未锁定涉案影片的评分，电影评分是动态变化的，也不存在锁定机制。其次，涉案影片的评分及评论均是用户行为结果，而不是豆瓣网的行为，涉案影片排片和撤档和被告无关，原告不能因评分低或者未达到预期就认为侵犯了原告名誉权。故请求驳回原告的诉讼请求。

原被告双方坚持诉讼请求及答辩意见，该案未当庭宣判。

■追访

毕志飞：希望摘掉“史上最烂片”帽子

在豆瓣网上，对于《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的评论多为评价电影不好看，不乏“史上最烂片”等评语。导演毕志飞庭审后接受新京报采访时表示，他承认电影确实拍得不尽如人意，但因为2.0这一评分被扣了“烂片导演”、“跳梁小丑”的帽子，他希望影评市场今后能够出现专业的评价，而不是侮辱。

“首先我得澄清一下，我们从来没有说因为自己的电影被恶意打低分要起诉，我们起诉的是豆瓣平台异常评分的问题。”毕志飞说，影片确实有不足的情况，但是不至于是最烂的那一个，2.0的最低分给他的团队和电影造成了很大影响。

据毕志飞介绍，也有很多看了影片的观众给他发私信，告诉我们电影有些特别，旁白多、线索多等，但是不至于烂到了2.1、2.0的程度。“我其实很期待能够看到对电影更多的评论，客观的评论。毕竟这是我们的第一步电影，也没说多好的电影，作为当事人我很期待反馈。”

毕志飞同时认为，电影评分很大影响了观众选择，需要客观记录，现在各方都在想办法能否更加客观地显示打分。“我们也是一直以来希望豆瓣对这件事有个公开的澄清，摘掉‘史上最烂片\’的帽子。”

新京报记者刘洋

新闻推荐

“蚁人”来“皮”一下阿汤哥“玩命”《碟中谍6》 两部好莱坞大制作搭上暑期档尾巴

两部好莱坞大制作搭上暑期档尾巴