与其出门参与“人从众”，不如在家看本书国庆正是读书天

本报记者李雪萌

如果一年中打算找个完整时间看一两本书，那么没有比这几天更合适的了——秋高气爽、悠长假期，外面的世界人声鼎沸、价高拥堵，身边的天地寂静安宁、自成一统。这份“不亦快哉”，简直不亚于“雪夜闭门读禁书”——当然，禁书还是不能随便读的。毕竟我们有这么多更好的书可以选择！

如果只看一本，看哪本？

不看书的理由有很多，但这个肯定是高票选择：不知道看哪本！

难得终于有时间可以拿起一本书来，但是，有名的书这么多，选择哪一本好？是世界名著，还是网红畅销？是流行科幻，还是人物传记？《三体》是大热门，但听说很难搞懂；每年村上春树都要火一阵子，是不是找本来看看？《乌合之众》名气这么响，好像更适合秀朋友圈……一来二去的结果就是：这么麻烦，要不算了吧，不如刷会儿微信省事儿！

幸好总是有人用各种方式在替你甄选。我们从来都不缺各种荐书的榜单，比如“人类史上最畅销的10本书”、“20部史上最受欢迎的书”、“有史以来20本最佳图书”等等。当找不准方向的时候，跟着大家伙儿走，一般不会错得很离谱。

几天前，京城某报又推出了一个图书评选活动——“大民大国·40年40本书”。选出了从1978年到2018年这40年中影响中国的40本书。这些书“今日依然值得阅读”、“依然需要阅读”。这是个群众投票活动，300进100，100进40，最终根据票数得出结果，因此有较高参考价值。

这40本书中，有传统经典如《百年孤独》、《麦田里的守望者》、《查拉斯图特拉如是说》、《生命中不能承受之轻》；有大部头如《古拉格群岛》、《白鹿原》、《中国近代思想史论》；有通俗小说如《金庸作品集》、《哈利·波特》、《顽主》；有社会政经题材如《江村经济》、《论美国的民主》、《开放社会及其敌人》；有思想论文如《极权主义的起源》、《通往奴役之路》、《顾准文集》；也有受众基础较为广泛的《万历十五年》、《活着》、《黄金时代》、《小王子》等等。排在第一的，是乔治·奥威尔的《一九八四》——眼下小编的办公桌上，只有一本书，就是这本。所以如果让小编给您推荐一本书，答案也是这本。

1985年，美国《生活》杂志社也曾开展过“人类有史以来的最佳图书”评选活动，名列前茅的书籍有《鲁滨逊漂流记》、《傲慢与偏见》、《德伯家的苔丝》、《悲惨世界》、《包法利夫人》、《约翰·克利斯朵夫》、《格列佛游记》、《仲夏夜之梦》等等，位居榜首的是《堂吉诃德》。

2002年，瑞典文学院（就是评选诺贝尔文学奖那个）与瑞典图书俱乐部联合举办了一个调查，来自54个国家和地区的100位作家推选人类史上最优秀的虚构作品，得票第一的又是《堂吉诃德》，而且得票率超过50％——就是说全世界有一半以上的作家都认为《堂吉诃德》是史上最优秀的小说，把第二名《追忆逝水年华》远远甩在后面。虽然同仁中有荷马以及托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、卡夫卡、福克纳，还有马尔克斯等等，但都不如这个抱残守缺的没落贵族骑士更得人心。

7天假期，完全可以看完两本书，《一九八四》之后，就选《堂吉诃德》吧！那些名头很大的书，看了也可能后悔

还说这本《堂吉诃德》。就算全世界的大多数作家都认为它是最佳，但仍然有众多读者提出不同看法。

“并没有太震撼的感觉。有的章节没啥可写却啰里啰嗦简直像骗稿费，有的章节明明可以大书特书却又一笔带过好像在调戏读者。构思并没有很精巧，漏洞也不少，逻辑更是不可考。”

“这本书就像一个庞杂的不修边幅的怪物！对中国读者的参考价值并没有传说中那么大，看的过程中偶尔也会笑出声，但并没啥启发。”

“看了三分之一，实在看不下去。无法理解一个单纯的疯子怎么就成了理想主义的象征，后人是不是过度解读了？”

“就算再有理想，但是这个人一路上不仅闹事砸物，还弄伤弄残别人，甚至杀死一个仅仅来打水的脚夫，然后毫无愧疚不受惩罚地离开，只觉得非常非常讨厌这个人！”

阅读是件私人事务，别人的建议可以参考，但最终还是要自己作出选择。有时候慕名拜读某位大师，会失望地感觉“怎么可以是这样？”而有时候在某个不知名的角落，会惊喜的发现“原来你藏在这里！”

“大家问答”曾推出一个“很有文化的问题”：有哪些书名气很大，但你看完以后特别想要作者退钱的？

答案有很多。作家杨早表示自己高中时很喜欢《文化苦旅》，后来发现这本书问题太多；历史学者端木赐香说，《明朝那些事儿》卖相好看、吃不下去；媒体人“王旭的王”则认为，王朔的《我的千岁寒》是“一本骗钱的书”，“整本书没有一个写作者的真诚，透着虚假和苍白”。

网友们的读后感更是五花八门：《穆斯林的葬礼》，中学作文的水准和琼瑶的三观；《小王子》，无病呻吟之最；想问真的有人喜欢《岛上书店》吗，能看完已属不易；《货币战争》，本以为是经济学专业书，谁知是玄幻小说；千万别看《乌合之众》，架构简陋、分析粗糙；《南渡北归》，阅读体验极差，味同嚼蜡……总之就是无论多大的来头，总有人觉得上了当。

每位读者喜好的类型大不相同，哪怕是绝大多数人认同的作品，也不可能触及所有人的内心。在忙碌芜杂、无暇披沙拣金的时候，可以借鉴别人的评价，但任何时候都要带着自己的思想与判断去读书。同样一部《红楼梦》，有人一辈子就读这一部书，有人连一遍都“死活读不进去”，这正是阅读的价值所在。当然，也不要因为个人的喜好就对一个作品作终极的论断。比如小编很喜欢阿加莎·克里斯蒂，也没有去黑雷蒙德·钱德勒。

不要掉进书名的坑

作家朱利安·巴恩斯说直到40多岁的时候才看了《麦田里的守望者》，因为他以为那本书说的是棒球。守望者“Catcher”，本意是棒球队的捕手。台湾就把这本书译为《麦田捕手》。

这告诉我们一本书的书名有多么重要。不要因为一个不喜欢的书名错过了一本好书，当然也不要被一个虚张声

势的书名所忽悠。

这是一些书名等于自杀的书，在书店看到它们，绝不会拿

下来翻一页，然而实际上却完全值得一读：《禅与

摩托车维修艺术》，并

非机车维修指南，它说

的是心灵历险和自我

发现，与其异曲同工

的是《乌克兰拖拉机简

史》以及《士兵如何修理留声机》；《叫魂》，不是民间乡土志怪，作者探讨的是帝制巅峰时刻一场大恐慌背后的历史狂热；《大萝卜和难挑的鳄梨》，不是蔬菜种植科普，是村上春树的风趣随笔，插画也很美；《枪炮、病菌与钢铁》，貌似理工科教材，其实人家得了普利策奖，记录了现代世界诸多不平等形成的原因；《人生的智慧》，听起来是浓得不能再浓的鸡汤，然而叔本华这本书配得上这个名字，其坦然平淡优雅的文字，能够帮助你学会“如何才能幸福度过一生”（这本书的另一个更low的名字）。

下面这些则是另一些“专坑读者一百年”的书名：《所有的幸福，均与尘世须臾不离》、《我明白你会来，所以我等》、《一个人的繁华，两个人的寂寞》、《我贪恋这泥沼里的温暖》——这文艺小清新的名称下，其实分别是林语堂、沈从文、张爱玲与萧红的作品。还有屠格涅夫的散文随笔集，名叫《在最美的风光里，与灵魂相伴》；雨果游记见闻及讲话文集，被命名为《脚步不能达到的远方》……为了能让你读一点书，出版社编辑们也是尽力了！但是冲着这种轻飘小资范儿去的文青，能读得进这些作品吗？真想读这些作品的读者，多半又被这些虚头巴脑的书名挡在了外面。

读书是件最简单的事，读书又从来都不是简单的事。假期珍贵，与读书正相配。愿你遇见人间的慈悲，所有的遗憾都是成全，早日与世界约会，及时握住指间年华……

新闻推荐

搞半天，胡锡进还是没明白自己错在哪里

文|开寅胡锡进主编深夜对着贾樟柯导演的《江湖儿女》发了一通牢骚，尽管发完就删了，但奈何不了他1588万粉丝中总是有人眼明...