小说《锦绣未央》被认定抄袭 法院判赔13.65万元

小说《锦绣未央》涉嫌抄袭一案有新进展。

5月8日，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判，依法认定《锦绣未央》中116处语句及两处情节与沈文文《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似，涉及近3万字，已构成对沈文文享有的复制权、发行权和信息网络传播权的侵害，判令周静立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，赔偿经济损失12万元及合理支出1.65万元；当当公司立即停止销售。

诉讼

小说《锦绣未央》被指抄袭

沈文文诉称：其以“追月逐花”为笔名创作了小说《身历六帝宠不衰》，该作品于2009年7月1日由百花文艺出版社出版，深受读者喜爱。其发现，周静以“秦简”为笔名创作了小说《庶女有毒》，后更名为《锦绣未央》，周静在《锦绣未央》一书中未经许可抄袭了沈文文创作的《身历六帝宠不衰》中的580句语句和两处情节。这些抄袭的文字虽分散于《锦绣未央》一书的不同段落，但无论在语句表达、人物塑造、情节结构、故事核心等方面都是一致的。此外，周静将小说《锦绣未央》在“潇湘书院”等网站上登载，并在江苏文艺出版社分册出版。

沈文文认为，周静的行为已侵害了沈文文的复制权、发行权、信息网络传播权，给其造成了极大损害。当当网对图书《锦绣未央》进行了销售，故以侵害著作权纠纷将周静、北京当当科文电子商务有限公司（以下简称当当公司）诉至法院，请求法院判令周静及当当公司停止涉案侵权行为；周静赔礼道歉并赔偿经济损失39.4万元及维权合理开支1.65万元。

庭审中，周静的代理人辩称，原告沈文文不是《身历六帝宠不衰》的作者，其无权提起本案诉讼。沈文文主张的语句抄袭中，有11句为在先创作的其他小说已发表过的内容，其他语句大多为惯常表达。情节抄袭中均为公知领域题材和惯常写法，并非沈文文独创，且并不相似。《锦绣未央》一书税后获利仅6万元，根据该书改编电视剧、漫画、游戏等均由“潇湘书院”所为，目前“潇湘书院”已将网络版《锦绣未央》下线。

判决

116处语句及两处情节存在抄袭

朝阳区人民法院经审理认为，小说《身历六帝宠不衰》一书注明的作者为“追花逐月”。根据该书署名情况及作者介绍，结合该作者出版其他书籍时载明“追花逐月，真名沈文文”的事实，可以确定沈文文为《身历六帝宠不衰》的作者，享有著作权。

同时法院认为，对于相同或相似的语句是否构成侵害他人著作权的判断，不应将句子甚至短语或字词进行孤立看待和割裂对比，还应结合文字的相似程度、数量，考虑上下文的衔接，将被控侵权的语句进行整体认定和综合判断。沈文文指控的580句语句侵权部分，可归为127处。其中116处语句存在相同或实质性相似。将116处被控侵权语句回归于其所在的段落、篇章之中，结合上下文衔接进行整体比对，可以认定上述语句具有独创性，不属于文学作品的常见表达。

沈文文所列的两处情节即“二月出生、寄养乡下”，该情节经由下至上逐步抽象后，在人物设置及关系、故事前后衔接以及具体细节设计上基本一致，构成实质性相似。

两书在上述情节中，均塑造了“被弃的公主/千金小姐”“刻薄的洗衣村妇”“弃女的皇帝/丞相父亲”等非常具体的人物；设计了“大门打开一个灵动秀美但衣衫褴褛的女孩去洗衣”的出场方式，以及“因二月出生被父母抛弃”“洗衣服被村姑羞辱”“小时候幻想回家却徒增痛苦”等具体的矛盾冲突；两书均将上述情节置于开头，从而引出萧美儿/李未央的传奇故事。

因此，《锦绣未央》在上述情节中，采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，二者已构成实质性相似的情节，属于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的侵害。

《锦绣未央》抄袭主观故意明显

因周静未提交任何获利证据，法院综合其未经许可使用语句数量较多，大量语句完全相同，侵权情节严重，周静抄袭他人作品的主观故意明显，小说《锦绣未央》被改编成电视剧、游戏，侵权行为所造成的后果严重等因素，将损害赔偿数额酌定为12万元。

法院认为，因当当公司已举证证明其销售《锦绣未央》图书的来源，故依法应承担停止销售的法律责任。

5月8日，北京朝阳区人民法院作出一审判决，认定《锦绣未央》在116处语句、两处情节与《身历六帝宠不衰》一书构成实质性相似，侵害了沈文文依法享有的著作权，故判决周静停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播；当当公司立即停止对小说《锦绣未央》的销售；周静赔偿原告沈文文经济损失12万元及维权合理开支1.65万元；驳回原告沈文文的其他诉讼请求。

该案作家维权律师团负责人王国华律师表示，本案原告方胜诉，会对其他权利人维权信心建立有一定帮助，而对遏制抄袭行为的蔓延也会起到一定的遏制作用。“大量仿冒、抄袭的作品泛滥，会导致整个版权交易市场秩序的破坏。这个案子的胜利，对版权交易市场的完善和维护会有一定正面作用。”据《北京青年报》

延伸阅读

中国电影文学学会发文支持此案判决结果

据央视新闻视频截图

5月8日，小说《锦绣未央》涉嫌抄袭一案一审宣判，法院认定《锦绣未央》侵权成立。中国电影文学学会当天下午发表声明，支持此案的判决结果。该学会还指出，《锦绣未央》的相关诉讼尚未结束，尤其是涉及影视版权方面还有诸多难点，其将继续为被侵权者提供专业上和道义上的支持。

早在连载期间，小说《锦绣未央》就被指出拼凑、抄袭文字的现象严重。据媒体报道，当该小说首次被读者质疑抄袭时，周静在网上发文称，网友列出的证据“根本就是修饰性词语，在任何一个作者文中都能找到类似的话”，并称“全书情节基本原创”。

但后来据志愿者统计，《锦绣未央》全书仅有9章是原创，抄袭作品数量超过了200部。

2016年11月，数名志愿者、作家及编剧发起维权行动，认为该作品涉嫌大量抄袭现有文学作品中的语句和情节，最终11名作家将《锦绣未央》原著作者告到法院。该系列案件于2017年1月4日在北京市朝阳区人民法院立案。

2017年3月，著名武侠作家温瑞安也加入原告队伍，成为第12位维权作家。该案作家维权律师团负责人王国华律师说，由于温瑞安“四大名捕”系列作品中多部作品涉及其中，所以，发起维权的权利作品数量也从开始的11部上升到了18部。据中国新闻网

新闻推荐

《大侦探皮卡丘》明日上映，曾是全球“第二大最有影响力人物”，新京报专访配音“死侍”和导演等 长毛话痨，电影版皮卡丘忠于“原著”

瑞恩·雷诺兹和雷佳音分别为英中两版皮卡丘配音。皮卡丘进化形态：雷丘腕力进化形态：豪力、怪力进化形态：豪力、怪力小火龙进...