借钱做工程无力还款挂靠公司被判担责

男子承包工程后资金紧张向他人借款，期限届满无力归还，被出借人告上法庭。与他一起成为被告的，还有他承包工程所挂靠的建筑公司。那么，建筑公司应该承担还款责任吗？近日，梓潼县人民法院审理了这样一起借款纠纷案。

■刘红记者刘晏男

案情回放：

男子借钱做工程完工后无力还款

梓潼籍老张是个老实巴交的工人，辛苦多年攒了一点钱，便想学人投资做生意。

2013年4月，多年未联系的朋友王勇（化名）找到他，说自己承包了一个厂房建设工程，但资金周转紧张，希望向老张借点钱，期限一年，月利率2%。于是，老张将自己辛苦多年攒下的四十万元交给了王勇，并写下字据。

很快，借款期限届满，王勇未能按时向老张归还借款，表示这个钱全部拿去修厂房了，目前没钱还。老张听说厂房的修建工程是王勇挂靠在一建筑公司名下实施的，老张认为，挂靠的这家公司在收取厂房修建的工程款，理应承担还款责任。就此，老张把王勇及其妻子和建筑公司一同告到了法院。

日前，梓潼法院开庭受理了此案。庭审中，建筑公司的代表律师辩称：1.两人之间的借款事实及还款情况公司不知情，无法予以确认。2.王勇是实际施工人，系挂靠建筑公司自行承揽工程。3.案涉款项在借款时未以公司名义，也未交付公司账户，借款实际用途并未用于工程项目。综上，还款责任应由王勇个人承担，与建筑公司无关。

王勇及其妻子两人未出庭应诉，也未提交任何书面答辩。

法院审理：

挂靠公司接受代付委托，应承担付款责任。

经审理，梓潼法院认为，原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告王勇未如约履行还款义务，已构成违约，理应承担偿还借款本息的民事法律责任。双方约定的利率为月利率2%，未超过年利率24%，原告按合同约定主张利息，法院予以支持。

同时法院认为，该笔借款虽发生于被告王勇与其妻子的婚姻存续期间，但不属于夫妻共同债务，因此其妻子不承担偿还责任。

另外法院认为，被告王勇与被告建筑公司为挂靠关系，王勇系案涉工程的实际施工人，其在原告处的借款虽未由原告直接转入建筑公司账户，但被告王勇在

借款及案涉工程款结付过程中，多次表明该借款实际用于了由被告建筑公司承建的项目工程中，委托建筑公司将相应款项直接付给原告，建筑公司的工作人员也对该委托书签字确认，并未提出异议。由此可以认定，被告王勇在原告处的借款实际用于了被告建筑公司的项目工程，被告建筑公司事先也同意以工程款向原告进行清偿，因此建筑公司应和王勇共同承担偿还责任。

综上，法院依照《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关条款，判决被告建筑公司、王勇于本判决生效之日起十日内，偿还原告老张的借款本金40万元及利息。

律师总结：

婚姻存续期间发生的借贷一定属于夫妻共同债务吗？

针对此案律师刘吉熙分析，本案中，建筑公司需要与被告王勇一同承担还款责任，并不是因为王勇挂靠于建筑公司，而是因为王勇在与建筑公司进行结算时，曾以书面方式明确表明，其在原告处的借款由建筑公司在工程款范围内直接向原告进行清偿，而建筑公司当时并未对该授权予以否定，还由其工作人员签字确认，该行为应当被认定对借款的偿还

作出自认的意思表示。

就本案需要提醒的是，婚姻存续期间一方产生的债务，并非必然属于夫妻共同债务。夫妻共同债务是指该款项用于夫妻家庭共同生活，本案中借款虽发生于被告王勇与其妻的婚姻存续期间，但王勇将该笔借款用于了承包工程项目中，并未用于家庭生活，因此该笔借款不属夫妻共同债务，对该笔借款，其妻子不应承担偿还责任。

新闻推荐

武引二期灌区工程推进有力 绵阳段预计今年12月前全面建成

本报讯（记者苏东华实习生唐敏文/图）武都引水第二期灌区工程是绵阳市省重大基础设施项目之一，其建设进展备受关注。近日，记者...

梓潼新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。梓潼县，是陪我们行走一生的行李。