受雇砍树意外摔伤 工友也被告上法庭

受雇帮人砍树，却不慎摔下3米高的土坡，造成颅脑特重型损伤，雇主和组织者垫付部分医药费后，却对后续赔偿不认可，伤者随后将雇主、组织者和5名工友告上法庭。经梓潼县人民法院和绵阳市中级人民法院审理，认定雇主应承担赔偿责任，双方民事责任比例“二八开”，依法判决雇主担责八成、原告自己担责二成。

■王国木贾颖记者赵利宾实习生王敏

1受雇砍树摔成重伤

52岁的老牛是梓潼县金龙镇农民，平时靠务农和打零工赚钱养家。2017年2月，老牛接到同村人老秦邀请，帮江油种植户张某砍伐树木，砍树期间的生活由张某承担，工资按采伐树木吨数计算，由张某交给组织者赵某发放给采伐人员。因在2016年曾帮张某采伐过一次树木，老牛很爽快地答应了这份差事。

双方约定好之后，老牛和吴某等5名同村人一起到附近林地开始砍树工作。期间，老牛负责用电锯（由张某提供）锯树，罗某等人负责套绳、拉树、抬树。不料，在砍树进行到第二天时，意外就发生了。当天上午，负责绑树的罗某发现老牛摔倒在3米高的土坡下不省人事，遂大声呼救。工友发现后，立即将老牛送往医院救治，老牛在送医途中恢复意识，在休息片刻后被送到诊所进行了简单治疗，随后被工友送回家中。

当日下午2时许，老牛病情恶化，赵某和罗某在接到老牛家属通知后，将其送到梓潼县医院救治，并被诊断为特重型颅脑损伤，住院治疗88天出院。期间，张某和赵某共垫付了1万多元医疗费。后经鉴定，老牛的损伤被评定为一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。

2雇主和工友被告上法庭

老牛出院后，曾就后续治疗费问题多次找到张某和赵某协商，乡镇和村委会也组织双方进行了调解，但均未达成一致意见。老牛随后将张某、赵某和5名工友一起告上了法庭，要求张某、赵某承担雇主责任，罗某等5名工友承担先共同行为、后安全义务及加重病情责任。

庭审中，张某辩称没有雇请他人来砍树，并出示了林木采伐许可证和计算清单。赵某辩称，本案中老牛所诉的提供劳务者受害纠纷，其劳务关系发生在老牛与张某之间，而与其余被告没有劳务关系，且赵某与老牛均接受张某的委托实施砍树行为，并不属于先前行为引起的义务。其他5名工友则辩称，不知道老牛是如何摔倒的，且在事发后曾让老牛去医院检查，但其自己坚持到诊所处理。

3法院判决雇主担责八成

梓潼县人民法院审理认为，对于本案争议由谁承担赔偿责任的问题，被告张某向法庭出示林木采伐许可证、计算清单仅能证明双方在2017年农历新年前按照用工习惯年底结账的事实，在被告张某未提供其他证据佐证其与被告赵某之间存在买卖合同关系的情况下，本案原告老牛、被告罗某等人与张某之间系雇佣关系。被告赵某在采伐木材中系被告张某指派的管理员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，原告老牛因劳务受到的损害，应当由原告老牛与被告张某按各自的过错承担相应的责任。

关于原告老牛与被告张某的过错比例，经查，原告老牛等人砍树的地点位于三米高的坡地，砍树作业具有一定的危险性，原告本人未尽到安全注意义务自身产生损伤，应自行承担20%的损失比例，被告张某应承担主要责任即80%的赔偿责任。综上，遂判决被告张某赔偿原告老牛医疗费、护理费、务工费等各项损失共33万余元。

一审宣判后，被告张某不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉。绵阳市中级人民法院审理后认为，一审认定事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。

（文中涉及人物均为化名）

新闻推荐

石洞镇举行脱贫攻坚对手赛

（全媒体记者黄焱）近日，石洞镇举行脱贫攻坚“对手赛”活动，梓潼庙村对草鞋垭村发起挑战。据介绍，石洞镇此次比赛是结合安居区脱...

梓潼新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播梓潼县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。