2万元工程款拖欠8年村委会不想认账 法院：存在承揽合同关系，必须还钱

梓潼县某村委会拖欠村民张某某2万元工程款长达8年多，拒不支付。梓潼县法院经审理，判令村委会如数还钱。村委会不服上诉，近日经绵阳中院终审判决驳回。

■刘双燕吴俊霖特约记者黄志富

2009年3月，张某某承揽某村修建河堰掏淤泥工程。施工后经双方结算，村委会还欠张某某2万元工程款并立字据一张。此后，张某某多次催收村委会支付欠款均未果。2016年8月，张某某将村委会告上法庭，要求归还拖欠的2万元工程款并支付利息，支付他催收欠款产生的差旅及误工费2000元。

村委会答辩认为，原告仅提交工程项目清单，原告是否已经领钱，村委会不清楚。既然村委会欠款，为何原告2013年才找村委会要欠款。村委会不存在资金困难，如果该给，早就给了。

村委会认为原告没有承揽合同，要求原告把承揽工程的合同依据和工程款欠条拿出来，否则案由不成立。同时辩称原告追款已经过了诉讼时效。

庭审中，原告张某某出具了两份书证，在村委会出具的一份拖欠工程款的证明上，盖有村民委员会、村主任及村民小组的印章。时间为2009年3月29日。另一份证明是村民委员会在2016年2月5日出具的，证明国家2009年工程项目补贴两万元至今未付。

法院认定，两份书证能够证明原、被告之间存在承揽合同关系、所欠工程款及诉讼时效问题。

法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同中，完成工作并交付工作成果的一方为承揽人，接受工作成果并支付报酬的一方为定作人，在日常生活中，如果合同中没有以承揽人、定作人指称双方当事人，也不影响对其法律性质的认定。本案中，原告的证明就能够直接证明原告完成了工作并交付了成果，故原告诉讼支付工程款2万元的理由成立。原告要求支付欠款利息，因双方未作约定不予支持。对原告要求被告支付差旅费的请求，因原、被告均系同乡，从原告处到被告处不需要花费车油费，原告也未提交支出车旅费的依据，不予支持。

据此，法院判令被告某村委会限期向原告张某某支付工程款2万元。

一审判决后，某村委会不服上诉，绵阳中院审理后，近日驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

近年来，四川省公共机构积极探索能源资源循环利用 能耗“小户”做好循环大文章

●关注7月3日，省机关事务管理局印发了在省直机关开展新能源汽车自助分时租赁应用试点工作的通知，30家试点部门将和6家运营商对接，在今年10月底前完成充电设施建设，并启动新能源汽车分时租赁运营工作...

梓潼新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播梓潼县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。