汽修工修车被压伤残 两老板谁担责 合伙人以没雇请受伤员工为由拒赔，法院判决其共同承担八成责任

汽修工在修车过程中被压伤致七级伤残，起诉要求汽修店两个老板赔偿42万余元，两个老板是否要共同赔偿？汽修工是否承担部分责任？该按农村居民标准赔偿，还是按城市居民标准赔偿？近日，梓潼法院审理了这起劳务者受害责任纠纷案。

■刘双艳赵加锋唐溢特约记者黄志富

1汽修工外出修车意外受伤

杨某、邓某合伙在梓潼县经营了一家汽修门市部，雇请24岁的剑阁县青年任某在汽修店打工。

2015年4月3日，任某受杨某、邓某的安排，驾驶汽修店的皮卡车，前往本县豢龙乡某沙场修车。修车过程中，停在一边的皮卡车意外滑行，撞在任某正在修理的车辆上，将来不及躲避的任某压成重伤。入院诊断伤情为T12、L1压缩性骨折脱位伴截瘫。

任某住院期间，杨某、邓某共计支付10万余元医疗费用。

2015年11月17日，司法鉴定任某的伤残为一个七级、一个八级。2016年5月，任某与杨某、邓某就赔偿事宜达成协议，但协议签订不久，杨某、邓某又反悔。

2收入来源和赔偿责任之争

2016年12月，任某将杨某、邓某诉至梓潼法院，要求二被告按城镇居民标准，计算残疾赔偿金等损失，赔偿各项费用共计42万余元。任某表示，自己在修车过程中没有尽到注意义务，对此次事故造成的伤害愿意承担20%的责任。

邓某、杨某对事故不持异议，但邓某认为任某是农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金等损失。杨某则认为，他与邓某合伙开汽修店属实，但他对邓某雇请任某来汽修店上班的事不清楚，邓某雇请任某事前没有与他商量，不愿承担赔偿责任。

庭审中，任某提供的住所登记地址为剑阁县碗泉乡某村，也未举证证明自己的经常居住地和主要收入来源于城镇。法庭休庭调解中，任某补交了两份书面材料，以证明自己近年来一直在城镇务工的事实。但邓某、杨某对任某在庭审后才补交证明的行为不认可。

3两被告被判共同担责赔偿八成

法院认为，任某补交的书面证明，不足以证明其近年来长期居住在城镇，且主要收入来源于城镇的事实。原告与被告建立的是一种劳务关系，即使任某是邓某单独出面雇请，也是为邓某、杨某共同经营的汽修店提供服务，由此带来的民事责任后果，作为合伙人之一的杨某不得拒绝承担。原告在为二被告提供劳务的过程中受到人身损害，二被告应依法承担侵权责任赔偿。

法院认为，作为接受劳务方，二被告在事发时未尽到合理范围内的安全注意及安全保障义务，具有重大过错。二被告对原告自愿承担20%的责任无异议，据此可以确定二被告共同承担80%损失的赔偿责任。二被告经营的汽修店属个人合伙性质，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任，结合原告伤情和恢复期间的营养护理等诉讼请求，近日，梓潼法院一审判决按农村标准计算，被告邓某、杨某共同赔偿原告任某各项损失共计21.7万余元，扣减已付的10万余元医疗费后，还应向任某支付11.5万余元。

一审判决后，原、被告均未上诉。目前判决已经生效。

新闻推荐

昨日小暑节气周末艳阳相伴 准备好没？“桑拿天”要来了

本报讯（夏雪林记者张登军）昨（7日）是一年二十四节气中的小暑，绵阳境内各地天气炎热，白天各地气温都维持在33℃以上。周末两天，绵阳各地依然艳阳相伴，气温也不低，市民朋友注意防晒。昨天一大早，久违的艳阳就...

梓潼新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离梓潼县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。