收清洁费引发命案 当事人获刑居委会担责

三台县某镇社区居委会居民林某在收取清洁费时，与居民王某发生争吵扭打，致其倒地死亡。经尸检，王某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致心源性猝死，外伤是诱发因素。林某被判刑11年后，王某的亲属起诉要求林某、某镇居委会和某镇政府连带赔偿各种损失共计159万余元。法院一审判决居委会赔偿2.5万余元，原告不服提出上诉。记者近日获悉，法院终审驳回上诉，维持原判。

■刘显友罗丽王传涛特约记者黄志富

1.

收清洁费致人死亡被告领刑11年

2015年1月11日上午10时许，林某与某镇居委会工作人员杨某在场镇收取清洁费时，林某与王某发生口角，继而发生抓扯。其间，林某拿起用于拉卷帘门的铁杆击打王某头部，被周围群众劝开后不久，王某便倒在地上，王某的妻子与群众将王某送往该镇卫生院，但王某已死亡。

事后，法医鉴定王某的死因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致死，冠心病为其死亡根本原因，情绪激动、剧烈运动为引起心脏病发作的诱发因素。王某家属不服，要求重新鉴定。同年6月，某司法鉴定中心作出鉴定结论：王某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致心源性猝死，外伤是引起心源性猝死的诱发因素。

2016年4月，三台法院以林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年。宣判后，林某不服并提出上诉。同年6月23日，绵阳中院裁定驳回上诉，维持原判。

2.

死者家属索赔159万余元，镇政府是否担责？

2016年11月，王某亲属向三台法院起诉，要求判令林某、某镇居委会和某镇政府连带赔偿原告损失159.7万余元。其中，保护尸体存储费15万元、精神抚慰金10万元。

一审争议焦点是：林某是否是居委会的工作人员？居委会与某镇政府是否承担赔偿责任？原告主张的尸体存储费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、货物损失费是否纳入赔偿范围。

法院一审认定，案发前，林某接受居委会的指派参与收取清洁费等工作，居委会作为用人单位，对林某在履行职务过程中造成的损害应当赔偿；林某故意伤害致王某死亡，林某存在严重过错，林某的犯罪行为超出了单位的授权范围，居委会在承担赔偿责任后，有权向林某追偿；居委会不是镇政府的下属组织或企业，而是具有独立性的基层群众性自治组织、法人组织，原告要求镇政府承担赔偿责任的诉求于法无据。本案虽为民事案件，但是是林某的犯罪行为所引起，且林某是直接侵权人并已受到刑事处罚，因而应适用刑事附带民事案件。

3.

法院判决：居委会独立承担民事责任

法院一审认为，林某故意伤害他人身体致人死亡，其犯罪行为给原告造成了损失，理应赔偿。原告要求赔偿丧葬费、误工费、交通费的诉讼请求符合法律规定，但要求过高，部分不予支持。原告要求赔偿尸体存储费，因存储费的产生系原告方所致，法院不予支持；原告要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费以及精神抚慰金等诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼损失赔偿范围，法院不予支持。

一审法院判决由被告居委会赔偿原告因王某死亡所产生的丧葬费、误工费、交通费共计27953元。

一审判决后，原告不服并提起上诉，认为镇政府应以主体身份和受益人身份，对林某的侵权行为承担连带赔偿责任。绵阳中院近日审理认为，依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》相关规定，居委会能够独立承担相应的民事责任，原告的上诉理由不能成立。终审判决驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

诚实的故事

一个下午，诚实坐上船想出去游玩一番，却突然起了大风，而诚实也被吹到了一个无名岛上。诚实感到了丝丝绝望，突然从远方驶来了一艘很高的船，诚实看到了希望，大声呼喊：“我在这里！”那船上的人似乎听到了诚实...

三台新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开三台县而漂泊他乡，最美不过回家的路。