出车祸造成货物损失保险公司该赔吗

四十多岁的张林因一场车祸住进了医院，好在伤情并不严重，他在此次事故中也被认定为无责。不过，因为车祸发生时自己车上还拉载着一些蔬菜和鲜肉，这些货物的损失也是一笔不小的数目。为此，张林起诉到了法院，除了要求赔偿因车祸对自身造成的损失外，还额外提出了上万元的货物赔偿。最后，法院会如何进行认定呢？

■王建张黎绵阳日报社融媒体记者邓勇

出车祸肉菜掉了一地索赔包含货物损失

2019年12月12日，张林驾驶一辆装有鲜肉和蔬菜的正三轮摩托车在路面行驶，当车辆到

达绵阳市科创区九洲大道（5）段（园兴街-园兴东街）时，与杜飞驾驶的一辆轻型封闭货车发生碰撞，造成张林受伤，其车上的鲜肉、蔬菜受损，两车受损的道路交通事故。随后，张林被送往绵阳富临医院治疗，8天后出院。同月30日，绵阳市公安局交警二大队作出道路交通事故认定书，认定为：杜飞承担全部责任，张林无责任。经查，张林以贩卖蔬菜、鸡鸭猪肉为职业，杜飞驾驶的案涉轻型封闭货车系本人所有，在保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险(100万)。

为了讨要一个说法，出院后，张林起诉到法院，请求判令杜飞和其车辆投保的保险公司共同赔偿自己4万余元，其中就包括车祸中的货物损失。“蔬菜定损下来是4320元，但肉类没有定损。”庭审中，张林举出相关食品销售单和收据，证明自己在车祸前一天购买了鸭子、鸡爪、鸭胗等16种肉类制品，购买金额为1万余元，以及事故现场照片一份，照片显示，事故现场鸭子等肉类制品散落一地。对此，作为被告的杜飞和保险公司则主要辩称，仅凭销售单和相关收据，并不能证明张林车上所载肉类的具体数量，对赔偿金额不予认可。

理应承担赔偿责任肉菜定损合计超万元

游仙区人民法院审理认为：被告杜飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负此次事故的全部责任，那就应对原告张林因此次交通事故受到的损害承担赔偿责任。因杜飞为车辆购买了保险，被告保险公司应在交强险和商业三者险合同赔偿范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告杜飞承担赔偿责任。

本案争议的焦点，就是在张林提出的货物索赔上。对此，法院认为，车上蔬菜等物品的损失，按照保险公司定损的4320元进行认定；至于车上肉品的损失，张林举出的食品销售单和收款收据的出具时间均为事故发生前一天，且自述其将所购肉品拿回家解冻后再进行贩卖，现有证据无法证实原告将所有肉品装入了车辆。但通过交通事故认定书及现场照片和被告杜飞的当庭陈述，可以反映出事故发生时原告车上的确存在一定数量的肉品，法院酌定事故发生时，原告车上肉品价值为8000元。

经过认定，张林因此次事故造成的各项损失合计2.2万余元，由被告按照最终判决予以支付。（本文人物均系化名）

新闻推荐

冲刺“开门红” 工业企业跑出“加速度”

开栏语2021年是“十四五”开局之年，是全面建设社会主义现代化绵阳新征程的开启之年。站在新的起跑线，全市干部群众如何攻坚...

绵阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离绵阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。