向同一人借款两次清偿顺序如何认定？

第一次借款45万元，在到期尚未归还的情况下，又一次借款40万元，可不想依旧没能悉数还上。针对两笔借款，尽管后期陆续归还了17万余元，但归还的这一部分资金到底应该算到哪一笔借款上，成为了当事人争论的焦点。近日，涪城区人民法院就对这起民间借贷纠纷进行了审理。

■孙静周兰兰记者邓勇

A向同一人借款两次未还款引发官司

2018年5月22日，景某某向谢女士借款45万元，承诺借款期限10天，利息为每月3%，若逾期未还，景某某需要承担谢女士为实现债权支付的费用。同年6月20日，景某某又和妻子赵某一起，向谢女士借款40万元，借款期限7天，利息为每月3%，同样约定若逾期未还，则需要承担谢女士实现债权的费用。后来，从2018年6月13日到2019年2月4日，景某某分13次共计还款17万余元。

为了讨要欠款，谢女士起诉到法院，请求判令景某某和妻子赵某共同返还借款本金和利息，共计107万余元，同时支付自己为实现债券的律师费用8万余元，并承担案件诉讼费和保全费。

针对谢女士的诉求，被告景某某和赵某辩称，第一笔45万元的借款并不是夫妻共同债务，赵某不应承担连带还款责任。且目前自己归还的钱扣除利息后，多余的5万余元应冲抵本金，且优先冲抵二人共同进行的第二笔借款部分。同时认为，谢女士主张的8万余元律师费用没有法律依据，应予以驳回。

B已还款项清偿顺序如何算看法院怎样认定

涪城区人民法院审理认为，本案争议的焦点主要有两个方面：一是被告已还款项的清偿顺序及实际下欠的本金；二是被告赵某是否应对第一笔45万元借款承担连带清偿责任。

关于被告已还款项的清偿顺序及下欠借款本金的问题，法院认为，案涉借款共有两笔，且还款时间及借款人并不相同。从庭审查明来看，第一笔45万元借款的到期时间为2018年5月31日，而被告已还款项并不足以清偿该笔借款全部本息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告已还款项应优先清偿第一笔45万元借款的本息。据调查，被告已归还款逐笔品迭（含利息）后，截至2019年2月4日，第一笔借款还下欠本金为34万余元。被告主张优先冲抵第二笔借款本息的意见，法院不予采纳。同时，二被告未按约定时间偿还第二笔借款本息，理应承担还款付息的民事责任。两笔借款利息的起算时间分别为，第一笔借款从2019年2月5日起，第二笔借款从2018年6月20日起，均至还清之日止。

关于被告赵某是否应对第一笔借款承担连带清偿的问题。法院认为，原告未提供证据证明案涉借款用于了二被告的共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示所借。赵某也否认该笔借款系双方共同所借，依照相关规定，该笔借款应为景某某的个人借款，赵某不应承担连带清偿责任。

C归还欠款并承担利息律师费、保全费也要给

庭审中，关于原告主张被告承担为实现案涉债权支出的律师费、保全费相关请求，与双方约定相符，于法有据，法院予以支持。根据原告与律师事务所签订的委托代理合同约定，律师费按案件标的额8%收取。而被告已偿还17万余元，应予以扣除。故法院对律师费酌情调整，由二被告承担5万元，同时承担案件保全费。

综上，法院最终判决，由被告景某某于规定时间内偿还原告谢女士借款本金34万余元及利息；被告景某某、赵某偿还原告谢女士借款本金40万元及利息，同时两人共同支付律师费5万元。此外，案件受理费和保全费两项共计1.2万余元，由原告谢女士负担2000余元，两被告负担1万余元。

新闻推荐

多彩校园伴成长 青春飞扬展风采 绵阳三中举办第十四届科艺体节之双语文艺晚会

本报讯（朱峰文/图）为了丰富校园文化生活，为同学们提供展示才艺的舞台，12月5日晚上，第十四届艺体节双语文艺晚会在绵阳三中操场...

绵阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是绵阳这个家。