女子欠外债无力偿还 前夫也成被告

夫妻离婚后，女方单方面在外产生借贷纠纷。债权人为求合法权益，将债务人及其前夫作为被告提起诉讼，要求法院判定债务人前夫名下的一处车库，债务人应占50%的份额，可用于还贷。法院会怎么判决呢？

■杨佳记者刘晏男

A案件回放：

前妻借钱无力偿还前夫也成被告

家住涪城区的李红和张斌在1998年恋爱结婚，后因感情破裂，于2015年离婚。2017年，李红在朋友王丽处借款27.5万元，但约定还款时间届满后，李红却无力偿还。

对此，王丽诉至高新区人民法院要求李红还款。法院依法裁定李红归还王丽借款本金27.5万元，并按6.7%的年利率支付相应利息。该判决生效后，王丽向法院申请了强制执行。高新法院于2019年2月25日作出执行裁定书，显示被执行人李红暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。申请人王丽如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。

而后，王丽知晓李红与前夫张斌在婚姻存续期间有一处车库。于是，王丽以李红及其前夫张斌作为被告，向法院提起诉讼，要求法院判定张斌名下的这处车库李红应享受50%的份额。

B法院判决：

婚姻存续期间夫妻共同财产可执行

经涪城区人民法院审理查明：被告李红、张斌于1998年10月9日办理结婚登记，2015年5月7日办理离婚登记。根据房屋信息摘要显示，2005年7月14日，位于涪城区花园片区某小区的一处车库登记在了被告张斌名下。根据2015年5月7日二被告签订的《离婚协议》书显示，二被告未对案涉车库进行分割。

原告王丽主张其作为债权人，有权代被告李红对其与被告张斌的共有财产进行分割。法院认为，原告王丽与被告李红的债权债务关系已经生效判决书予以确认。案涉车库虽登记在被告张斌名下，但登记发生在二被告夫妻关系存续期间，在无证据显示该车库归被告张斌个人所有的情况下，案涉车库应当被认定为夫妻共同财产。

现二被告已经解除了夫妻关系，共有财产的共有基础已不复存在。再加之原告王丽的债权因二被告怠于分割共有财产而迟迟无法实现，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”之规定，原告王丽要求确认被告李红对案涉车库占50%份额的诉请，法院予以支持。

为此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：确认被告李红对张斌名下这处车库有50%的份额。（文中系化名）

新闻推荐

“合伙”却不承担风险法院判定为借贷关系

与朋友合伙投资开公司，约定时间届满却未收到应得钱款，为求合法权益，只得将昔日合作伙伴告上法庭。近日，涪城区人民法院依法判...

绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。