赊销货款未收回公司起诉销售员 法院驳回公司诉讼请求

本报讯（张倏越记者苏东华）游仙区居民赵某在一家建材公司当销售员时，对外赊销建材，还有3万余元的货款未收回，公司要求赵某支付欠款。近日，游仙区人民法院审理了这起劳务合同纠纷案，并判决驳回建材公司的诉讼请求。

这家建材公司经营范围为建材批发、零售。2015年10月起，赵某作为该公司的销售人员对外销售建材。2017年初赵某另谋职业，经与该公司核对，截至2017年1月，其对外赊销建材尚有12万余元货款未收回。赵某在对账单上注明“以上欠款截至2017年1月，由赵某负责收回”。庭审中，当事人双方确认已收回9万余元货款，并移交该公司，还有3万余元的货款未收回。

赵某在法庭上辩称，他与该建材公司之间是事实劳动合同关系，而非劳务合同关系。建材公司与他签的欠款回收书本身就是不合法的，当时还在公司上班，公司扣发了他的工资，欠款回收书是在不公平的时候签订的。其公司赊销货物给客户本身将会带来汇款困难的问题，这是必然会存在的经营风险，公司将经营风险转嫁给销售人员是不合法的。

游仙法院审理后认为，建材公司与赵某之间存在劳务合同关系，在该法律关系中，赵某向该公司提供的具体劳务应为销售建材，采用赊销的方式销售建材，亦为公司所允许或默认。赵某对外销售或买卖建材代表公司，具体的买卖合同关系中，出卖方应为公司，与之相对应的货款债权人亦为公司，而非赵某。同时，在对账单上，赵某承诺指向的是收回货款的行为，并不能推导出经催收因债务人原因，致使货款不能收回则由赵某向公司支付的意思表示。公司主张由赵某向其支付货款，并无法律依据，遂作出上述判决。

新闻推荐

好吃的好耍的还有好看的 非遗集市好闹热

小朋友现场学做面塑泥人记者任明勇摄10月20日，由涪城区文广新局、绵阳市民间文艺家协会、绵阳市非遗中心、涪城区民间文...

绵阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离绵阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。