恶犬不拴绳咬伤他人 犬主人赔偿近两万元

漫画

养狗不拴绳子，导致村民先后两次被咬伤却又拒绝赔偿。近日，游仙法院审结一起因养狗引起的损害责任纠纷案，狗主人被认定应承担侵权赔偿责任，向伤者支付各项赔偿共17716元。

■奉兴张倏越记者赵利宾

养狗不拴绳

同村村民被两次咬伤

李某和白某都是游仙区太平镇某村村民，今年78岁的白某长期独自居住，为排解寂寞，养了一条土狗。

今年3月的一天中午，村民李某到邻居家串门时，白某饲养的那条狗突然冲了过来，将李某腿部咬伤。李某大声呼喊，邻居闻声迅速赶到将狗赶走，李某随即准备回家处理伤口，在经过一处院坝时，白某饲养的这条土狗再次窜出，对李某进行二次撕咬。

事发后，李某在家人陪同下到游仙区人民医院住院治疗，诊断为“右小腿犬咬伤”，住院43天，产生门诊费和住院费近万元。出院后，医嘱全休1个月。

李某住院期间，其家人曾多次找到白某协商赔偿事宜，甚至因此报警，但经当地派出所主持调解，双方仍未就赔偿问题达成一致。期间，白某将咬人的狗进行了处理，并由其儿子向李某支付了6000元医疗费。

狗主人争辩

伤者自身也有责任

因为双方就赔偿问题协商不成，李某便诉至法院，请求白某和其儿子承担侵权责任。今年5月底，游仙区法院依法受理后立案，并于近日公开开庭审理。

庭审中，白某承认咬人的狗是他所饲养，已经饲养两年，平时没有把狗拴住，对李某被咬伤有一定的过错。但李某在第一次被狗咬后，未采取自我保护措施（如棍棒、石头），才使得第二次撕咬造成伤势更加严重，李某对此存在一定过错，应承担全部损失的35%以上。

李某认为，白某儿子在事发后支付了6000元医疗费，且二人系父子关系，白某儿子也应承担赔偿责任。对此，被告白某儿子则辩称，其与父亲已分家，在外务工20多年，未与父亲一起生活，对父亲养狗一事不知情，不应承担赔偿责任。

法院判决

狗主人承担侵权赔偿责任

法院审理认为，本案中，被告白某对其饲养的狗未采取安全管理措施，导致原告被其放养的狗咬伤，作为饲养人及管理人，白某应当承担赔偿责任。被告白某之子虽然在事发后支付了医疗费，但并不能以此确定其应承担赔偿责任，除原告单方陈述外，本案并无证据显示被告白某的儿子是狗的饲养人及管理人，故对原告要求白某儿子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。

此外，被告主张的原告在第一次被咬后未采取防护措施等情形，并不属于侵权责任法关于饲养动物损害责任纠纷中，被侵权人存在重大过失的情形，不能相应减轻侵权人的责任。综上，法院对原告李某的部分诉讼请求金额予以支持，判决白某支付李某医疗费、营养费、精神抚慰金等共17716元，品迭已支付的6000元，还应赔偿11716元。驳回原告李某的其他诉讼请求。

新闻推荐

与网友“一夜情”女子被敲诈25万

为寻求刺激，女子小丽与网友见面并发生了一夜情。但让她没想到的是，对方却以此相要挟敲诈勒索，先后37次共敲诈小丽25万余元。...

绵阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离绵阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。