父母承诺替子还债迟未清偿成被告

漫画

周某（男）和谢某（女）本是恋人关系，恋爱期间周某因资金周转问题多次向谢某借款，分手后周某无力偿还，周某父母在谢某家属上门追讨欠款时，承诺帮周某还款并写下担保书，后周某父母因未按承诺还款，被谢某诉至法院。近日，涪城区人民法院依法判决，周某父母应对借款本金承担担保责任。

■吴春茹记者刘晏男

儿子借款不还，父母写下还款保证书

2016年初，周某和谢某二人确立恋爱关系，恋爱期间周某因生意资金周转问题，多次向女友谢某借钱，双方立字据为证，几次借款金额共计数十万。2016年7月，周、谢二人因感情不合分手，谢某拿出借据，要求周某偿还一笔已经到期的9万元欠款，周某以资金紧张为由表示不能立刻支付。谢某向浙江省宁波市海曙区人民法院起诉要求周某还款，海曙区人民法院判决确认9万元借款已到期，周某应立即还款。

但周某迟迟不能偿清欠款，2016年10月，谢某及其亲属到周某家中要钱，在此过程中，周某父母承诺帮周某还款，每

月还2000元，并写下担保书。但此后周某父母一共还款3000元，便再无下文。无奈，谢某将周某父母诉至法院，要求其承担担保责任，偿还欠款本金和利息。

近日，涪城区人民法院受理了此案。庭审中，周某父亲辩称，这个钱不应该由父母偿还，因为债务是在周某和谢某恋爱阶段产生的，作为父母并不知情。在谢某以及其家人来要钱时才知道，当时为安抚谢某，才承诺帮助还款。

周某父亲辩称，原计划每个月还2000元，但因为家中有突发状况，所以没按计划还款。

法院判决：周某父母应偿还借款本金

涪城区法院审理查明，周某向谢某所借款项中，9万元已到期，并经海曙区法院生效裁判确认。在海曙区法院判决作出并生效后，周某父母向谢某出具担保书，自愿为周某的前述9万元借款提供担保，意思表示真实，合法有效。担保书中周某父母未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，周某父母应按连带责任承担保证责任，故谢某要求周某父母偿还借款本金的诉求法院予以支持。

但由于本案担保并非是在借款时的担保，而是在法院判决后提供的担保，且担保书中明确担保的金额为9万元，并未约定周某父母为该笔借款年利率为24%的资金利息提供担保，故谢某主张周某父母偿还24%年利率的利息，法院不予支持。

法院最终判决，周某父母向谢某偿还剩余87000元借款本金，驳回谢某关于利息的诉求。

律/师/建/议

针对此次事件，记者咨询到律师刘吉熙，他认为，父母和成年子女均是具有完全民事行为能力的民事主体，对自己的行为承担法律后果。父母和成年子女之间无需就对方的债务必须予以清偿，也就是我们常说的“父债子偿或子债父偿”说法是没有法律依据的，本案中之所以周某父母需要为周某债务承担偿还责任，是因为周某父母向谢某出具了还款《担保书》。周某父母自己作出代为还款的承诺，此时该承诺对周某父母形成法律约束力；如果没有该承诺，则周某父母无需为周某欠款承担还款责任。

新闻推荐

坚决遏制重特大事故 绵阳市集中开展安全生产专项整治行动

本报讯（记者谢艳）记者日前从市安监局获悉，为进一步贯彻落实省委、省政府和市委、市政府近期关于安全生产的重要指示批示精神...

绵阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离绵阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。