配眼镜起冲突 顾客老板两败俱伤

本报讯（杨伟陈瑜特约记者黄志富）顾客贾某去配眼镜与老板金某产生纠纷，几句口角竟然惹出13万余元赔偿。谁是谁非，绵阳高新区法院一审判决由原告贾某自己担责60%。

2016年5月2日下午，贾某骑电动车去某眼镜店，欲检测一副以前配置的眼镜度数并要求无偿出具检测报告，被眼镜店老板金某拒绝。因此贾某出言不逊，双方发生言语冲突，金某抓了贾某的衣服，后贾某骑车离去。

贾某离开十几分钟后，提了一袋垃圾返回某眼镜店路边斑马线处，招呼金某过去，在金某前去途中，贾某将垃圾袋甩向金某，随即骑车离开。金某躲开垃圾袋向电动车追去，追上电动车后将车蹬倒，贾某摔倒在地。贾某从地上起来骑车离开时，仍辱骂金某，金某再次冲上去扇了贾某一耳光，后在其他店员及路人劝阻下，贾某骑车离开。

第二天，贾某到医院诊断治疗，经查伤情为左膝内外侧半月板后角及体部损伤、前后交叉韧带损伤或变性、左侧胫骨外侧平台关节下骨折伴挫伤等。司法鉴定为伤残十级。

贾某多次向金某索赔无果后，向高新区法院提起诉讼，请求判令金某赔偿各种损失共计14.27万余元。

金某辩称如果贾某不三番五次挑衅、谩骂，此次事故就不会发生。

法院认为，金某故意蹬踏贾某快速骑行中的电动车，应当预知可能造成贾某身体受到伤害，但仍放任行为的发生，存在过错。同时，金某没有法定义务无偿为贾某提供服务，且贾某出言不逊导致双方言语上的冲突，特别是贾某抛甩垃圾的侮辱性行为，是导致伤害事故发生的重大诱因，贾某应承担主要过错责任。

法院审理确定，贾某受伤所产生的各种费用共计13.68万余元，一审判决由贾某自身承担60%的责任、金某承担40%的责任。金某赔偿原告贾某医疗费、残疾赔偿金等费用共计5.47万余元。

新闻推荐

骑共享单车摔伤，谁来负责？ 律师：共享单车投放企业对车辆负有安全维护责任

OFO小黄车工作人员检查涉事车辆本报讯（记者任露潇文/图）17日，家住游仙区香榭丽大道小区的市民潘先生打进本报新闻热线，称他的妻子前一日在骑行小黄车时，由于车辆刹车损坏，导致全身多处被摔伤。潘先生在...

绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。