法官辞职本不该这样红

·乔志峰·

“初则喜正义之伸张，乐法律得施行，不屑媚俗，安于清贫。久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心……”2月23日，湖南某法官的一封辞职信在微信朋友圈悄然走红，网友盛赞辞职信文采飞扬、笔者文字功底深厚，感叹辞职甚为可惜。

当事法官和辞职信之所以走红，主要源于两个特殊之处：一是当事人身份特殊，二是辞职信文采飞扬。

法官辞职本不该走红。我觉得，人家想辞职是自己的私事儿，无须过度关注，更不要说三道四，把自己的观点强加于人。就拿法官这个职业来说，有人觉得社会地位高、工作稳定，是铁饭碗；有人却觉得工作太累、收入不高，付出和回报不成正比。这其实就是一个自我考量、自我权衡的事情。

以前，每当有公务员吐槽自己拿钱低、生活难，总有网友呛其“撒娇”，甚至还会抢白一句：嫌收入低，为什么不辞职？不知不觉中，辞职的公务员真的多了起来。就连千军万马过独木桥参加“国考”的现象也有所降温，比如，2015年度北京市公务员考试成功报名仅26629人，相对于前几年每年五六万的报名人数，差不多下降了一半多。

这当然是好事，体现了人们择业观念的进步。而随着附着于“官位”（公务员）之上的诸多灰色利益和特权逐步被剥离，公务员会日渐回归其本义，“能进能出”必将成为常态。到那时候，类似的辞职事件就不会成为新闻了。

拒退善款也是不当得利

·堂吉伟德

《成都商报》载，去年12月，绵阳市13岁女孩梁颖因患癌症晚期且家庭贫困，引起广大爱心人士捐款支持，仅有账目可查的捐款达11万余元。梁颖的家长在接受善款时曾承诺，治病结束后，剩余的钱将捐给有需要的人。今年1月14日，梁颖去世。有细心的爱心人士发现，当初的捐款并没有用完，于是联系梁颖的家长，但被告知不愿意退钱。

拒不退还善款的行为，对于社会爱心的伤害，不容小视。一方面，公立慈善机构的社会信誉度不高，爱心人士不愿将钱捐给慈善组织并委托其管理；另一方面，民间公益组织尚未发育完善。现在看来，社会自发捐款同样面临着被侵占的风险。显然，拒不退还善款行为，对社会爱心的破坏力和杀伤力，不能仅从道德层面去检视。应该说，善款的使用具有“唯一性”，对其进行挪用或者侵占，违反了捐款者的意愿，是一种不当得利的行为。

《民法通则》规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。这意味着，治理拒退善款行为，有法可依。但是，由于民间自发捐款来自许许多多的单位和个人，由谁对不当得利者进行诉讼，如何实施有效的惩戒，以减少类似现象的发生率，还需要更为完善的制度设计。

新闻推荐

奥迪TT团购盛宴 巨惠呈献

为回馈广大奥迪TT爱好者，即日起至7月3日，绵阳奥迪4S专营店特别推出针对奥迪TT指定车型的团购活动：3人以上团购TT，最高可享优惠现金7.5万元，并赠送15000元新车保险和一年保险增值服务。按揭购车首付最...

绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。