法院:索赔须证明所受损害与经营场所有直接因果关系
本报讯(兰有斌李旭)宾客参加婚宴出现腹泻等症状后,被统一安排进医院治疗,何某未到医院治疗,事后却告上法庭,要求酒店赔偿2万余元。近日,江油市法院对此案作出一审判决,因证据不足,驳回原告何某的诉讼请求。
2017年10月10日,何某向法院诉称,2016年10月29日,原告到江油某酒店参加婚宴,用餐后次日,原告身体发生急剧变化,肚子疼痛难忍,出现腹泻、胃烧、不能进食、恶心反胃等症状,原告到社区诊所就医,病情没有得到缓解。后婚宴当事人通知原告到江油市某医院治疗,经医院查血等简单治疗后让原告返回家中,但病情一直没有好转,原告一直自费治疗。由于“中毒事件”给原告的身心健康造成极大的影响,也给原告家庭造成极大的经济损失,请求判令被告承担原告医药、精神损失等费用共计26850元。
11月8日,法院开庭审理该案。某酒店辩称,涉案事件系不明原因的食源性疾病,原告没有证据证明中毒事件是被告的原因造成,原告出示的诊所医疗费票据系手写而非机打,没有处方,不能证明其治疗与本案存在关联性,务工费等损失也无相关证据证明,请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院经审理查明,涉案事件经省市疾病预防控制中心调查,认定为不明原因的食源性疾病,患病宾客被统一安排在江油市某医院诊治,治疗费用由被告某酒店结付,原告何某未到某医院诊治。
法院认为,原告以参加婚宴导致腹泻为由要求被告进行赔偿,但提交的门诊票据未附处方笺,不能证明诊疗与本案存在关联性。原告无证据证明因参加婚宴产生了药费、误工费等损失,也无证据证明精神受到损伤的事实,原告据此要求被告承担各项费用的请求无事实和法律依据,判决驳回原告何某的诉讼请求。
◎法官说法
在什么情况下,消费者受到诸如食物中毒伤害,能够获得合理的赔偿呢?对此,本案法官认为,必须要有证明消费者的损害与经营场所有直接因果关系的证据,如果没有证据,索赔就没有事实和法律依据。
新闻推荐
一举同时引进华为、碧桂园、中石化三家“世界500强”企业——总投资328亿元!江油产业招商实现历史性突破
四川经济日报绵阳讯(记者任毅张宇)在坚定不移地实施“工业强市、产业兴市”的发展战略中,12月18日,秉持“科学发展”与“开放发展”的江油实现招大引强的历史性突破。在当日举行的江油市2017年重大招...
江油新闻,故乡情,家乡事!不思量,自难忘,梦里不知身是客,魂牵梦萦故乡情。江油县,是陪我们行走一生的行李。