野生动物要“进城”需谨慎对待 彭方均

最近，合江“进城又下乡”的猕猴成了“网红”，一个月之内在两个不同的地方被人拍到。照片中，两只猕猴都在吃东西，神情还多少有些惊恐。（《川江都市报》2021年12月7日05版）

近年来，原本不应该出现在城市的野生动物在不少城市出现，且数量在增加，分布范围也在扩大，各地频频都有类似的新闻出现。远的有15头大象一路北上到云南昆明，上海100多个小区出现野生貉等，近的有泸州市龙马潭区世纪港湾小区夜鹰求偶扰民，以及安宁街道黄鼠狼频繁光顾养鸡场等等。

“动物居民”的增多，势必导致人与动物的接触和冲突也会相应增多。据统计，2021年泸州新闻网问政平台接到野生动物扰民投诉达十几条，除了夜鹰求偶、黄鼠狼偷鸡、猕猴偷食外，市民对小区马蜂窝也感到不安，不少人被野生动物的排泄物和噪音所困扰。

那么，野生动物“进城”的背后原因到底是什么？

首先，迁移是野生动物的本能需求，没人能把野生动物限制在某一个区域，动物迁移目的更多的是去寻找更好的栖息地。在这个寻找的过程中，如果它熟悉的东西一旦被改变，就会跑到看起来“不该去”的地方；其次，截至2020年底，泸州市建成区绿地总面积6667公顷，绿地率达到38%，不仅有大面积的森林绿地，还有街心花园、休闲公园等生态区域；最后，城市的环境也给一些野生动物提供了庇护。特别是近年来，市民对小动物的宽容度增加，主动投食的情况越来越多，比如松鼠、黄鼠狼等这样比较灵活的小动物，它们在城市里反而没有“天敌”，只要能适应城市的生活和人类，它们就几乎不会遇到什么威胁。

笔者注意到，目前各地政府和市民都对野生动物“进城”保持着极大程度的容忍，比如云南大象一次“观光”就造成数百万元的经济损失；经常骚扰泸州安宁街道某养鸡场的黄鼠狼，也只是被驱赶，而并未被捕杀。

对此，笔者认为，城市首先是人们生活和工作的场所，野生动物的保护不能没有底线，城市管理者在尽量减少野生动物与城市的直接冲突的同时，必要时也应该采取适当的干预举措。比如2020年7月，上海市就开出了第一张野生动物狩猎证，其背后就是因为某小区数十只貉群体性行为失常，对居民造成很大的干扰。

提倡人与动物和谐相处，是越来越多人的心声，而人与动物、人与自然的和谐相处，也是社会文明的体现。面对野生动物频繁“进城”，除了观之以“网红”“打卡”外，更应该冷静思考和谨慎对待。

新闻推荐

利用“天上”高分辨率遥感影像观察流失情况 泸州市水土保持监管更加有力

本报讯（记者简放鹏）近日，中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所向泸州市水务局提交了泸州市水土保持“天—空—地”一...

泸州新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开泸州而漂泊他乡，最美不过回家的路。