以案说法：学生在校期间被碰伤 学校应承担相应责任

以案说法：学生在校期间被碰伤 学校应承担相应责任

本报记者 徐俊勇

刘雪（化名）和孙强（化名）是陇南市礼县某小学的同班同学。2013年9月11日上午10时下课后，刘雪和3名女同学在校园玩耍。因其他2名女生口渴到校门口去买水，刘雪独自在校园宣传栏旁。此时，孙强被一名男生追逐，在奔跑中将刘雪撞倒，导致刘雪两颗门牙断裂，上嘴唇破裂。之后，刘雪将孙强及学校起诉至礼县人民法院，要求被告承担原告相关医疗等费用。

原告刘雪的法定代理人诉称，刘雪受伤后，班主任未问清楚原因，反而批评刘雪。刘雪只得忍痛到放学回家，才将受伤的事情告诉母亲。当日下午，刘雪母亲到学校详询此事，班主任却推卸责任，让双方自行协商解决。之后，刘雪在母亲的陪护下，3次到天水市的医院诊治，经诊断刘雪的断裂门牙为恒牙，不可再生，须满18岁后方可修补。事后，刘雪的父母多次联系被告协商解决，但被告互相推诿，没有承担任何责任。因此，原告请求法院判令被告承担医疗费、交通费、后续治疗费、精神损害赔偿金共计3万元。

被告学校辩称，原告与孙强之间的行为属于意外，学校不具有监管失职事实。

【审理】 

法院认为，未成年学生在学校的健康权应受法律保护。被告孙强在校园活动中不注意他人安全，碰撞原告刘雪致其门牙断裂受伤，应对损害发生负70%的主要过错责任。被告某小学对未成年学生在学校学习、生活期间的安全负有直接的教育、管理和保护义务，但事发后并未立即采取送医救治，故其管理和保护职责迟缓，未履行到位。依照《侵权责任法》第38条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，被告某小学对损害的发生应负20%的次要责任。另外，原告刘雪事发时虽然是10周岁以下的无民事行为能力人，但其年龄已有9岁，对其安全也应有相应的认知判断能力，在校园中忽视自身安全也负10%的责任。原告要求承担精神损害赔偿金，因未造成严重精神损害，法院不予支持。2015年2月15日，依照相关法律，法院作出如下判决，原告刘雪的医疗费、交通费、鉴定费以及后续治疗费共计10873.79元，被告孙强的监护人承担70%，被告某小学承担20%，剩下的10%由原告的监护人承担。

新闻推荐

礼县固城乡李台村易地搬迁工程即将完工

礼县固城乡李台村易地搬迁工程即将完工礼县固城乡李台村易地搬迁工程即将完工。近年来，该县把易地扶贫搬迁作为深入实施***、从根本上解决贫困群众脱贫致富问题的重要举措。目前，全县19个易地...

礼县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播礼县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。