车祸赔偿金全部打入死者父亲账户遗腹子状告爷爷奶奶追索赔款

今报融安讯（记者王剑 通讯员江世金）在一场交通事故中，融安县男子曹某被夺去了年轻的生命。事后，保险公司向死者亲属赔付了11.2万元的交强险赔偿金，但随着曹某生前女友所怀遗腹子的降生，这笔赔偿金的分割问题再起波澜。在协商无果的情况下，曹某女友以其遗腹子的名义将曹某的父母告上法庭。经融安县法院审理认定，判决曹某父母给付死者遗腹子3.3万元。

生前女友：

车祸赔款应有孩子的一份

2012年8月29日凌晨，家住融安县大良镇的青年曹某驾驶一辆两轮摩托车，与一辆外地货车发生碰撞。曹身负重伤，后经医院抢救无效不幸离世。交警部门现场勘察认定，货车司机杨某负事故的次要责任，曹某负事故的主要责任。

当年10月，曹的父亲与货车司机杨某、车主李某及承保货车交强险的保险公司签订赔偿协议，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金、摩托车维修费等共计11.2万元，并将赔偿款汇入了死者父亲的个人银行账户。但围绕着这笔交强险赔偿金，却衍生出了曹某父母与其生前女友、遗腹子之间的财产纠纷。

原来，在这起交通事故发生之前，曹某生前未婚同居的女友覃某已怀有身孕。今年1月，曹某的遗腹子小杰出生。覃某代表小杰参与死者家庭内部对赔偿款的处理，但在反复协商后却始终无法达成一致。今年6月，覃某以小杰的名义向法院起诉，要求曹某的父母给付赔偿款项中的8万元。

在法庭上，覃某称曹某发生意外时，其子尚未出生，曹的父母私下与肇事司机达成协议，并领取死亡补偿费等费用。按现行法律规定，死亡赔偿金11.2万元，曹某的遗腹子应占相应份额，由于其儿子尚未成年，今后所需费用较大，因此请求法院判决确认小杰拥有其中的8万元。在诉讼过程中，覃某将数额变更为3.5万元。

儿子离世后，竟然要以对簿公堂的方式面对突然冒出来的孙子。这样的事实，让中年丧子，本就十分悲伤的曹某父母难以接受，他们拒不出庭应诉。

法院判决：

遗腹子可获3.3万元赔款

庭审中，法院结合覃某所在社区出具的证明，认定了覃某与死者曹某生前未婚同居的事实。同时法院还认定，记录新生婴儿的性别、体重、身长、父母亲基本情况、接生机构名称等内容的出生医学证明，是由医疗保健机构签发的有效法律凭证，具有证据合法性的特征，并确认小杰为死者曹某的遗腹子，与死者曹某是父子关系。

根据覃某提交的赔偿协议书及机动车辆保险赔款计算书，证实赔偿款项11.2万元中包括死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金、摩托车维修费。上述款项除丧葬费1.7万多元、摩托车维修费2000元应属处理后事的必要开支外，余下的9万多元属于死亡补偿费、精神损害抚慰金。

在这起财产纠纷案中，原告一方是死者曹某的儿子，被告一方则是曹某的父母，依法均为同一顺位的近亲属。在没有特别约定的情形下，小杰与曹某父母对上述获得的死亡补偿费、精神损害抚慰金等赔偿款9万多元均享有同等份额，双方形成共同共有法律关系。作为共有人之一的小杰要求分割自己享有的份额，符合法律规定。考虑到小杰是刚刚出生不久，今后的实际生活费用需要较大，分割赔偿款时应当在均分基础上适当予以照顾，法院确定小杰应分得赔偿款数额为3.3万元，因赔偿款由曹某的父母领取持有，故曹某的父母应当付给小杰，所付款项由小杰的母亲覃某负责保管。

据此，法院依法作出判决：因曹某死亡获得的死亡补偿费、精神损害抚慰金等赔偿款92924元，由曹某的父母付给小杰3.3万元。2

新闻推荐

春运爱心驿站

1月14日，国道209融安县浮石镇路段“春运爱心驿站”，两名民警在为返乡摩托车司乘人员免费提供热开水并讲解安全知识。当日，融安县公安局首个“春运爱心驿站”在该路段正式启用。春运期间，该驿站将重点...

融安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是融安县这个家。