恋爱谈出“糊涂”官司 阿兰与阿丽交往后给了她1.35万元，之后又要阿丽退钱，法院判决 ：没证据讲不清阿丽不用还钱

□记者赖隽群一对恋人，男的打给女的1.5万元，这钱是用来干吗的？他说是她借他的，她说是他还她的，两人都拿不出证据来。这起恋爱不成引发的官司，因为男方讲不出个所以然来，历终两审，法官判决：钱仍在阿丽处待着。

恋爱不成因钱生事

融安县中年农民阿兰在该县登了自己的征婚广告，阿丽见报后便与他联系，两人从此交往恋爱。没多久，阿兰打了1.35万元入阿丽的银行账户。可去年底，他却告到法院，要求阿丽还这笔钱。

阿丽主张，这钱是阿兰还给她的借款，但没能提供相关证据证实，因此法庭不予采信，认为阿丽没有合法的根据取得阿兰的这些钱，于是判决阿丽退还阿兰1.35万元。

阿丽上诉称：她并没向阿兰借钱，阿兰没向法庭提供借据证实她向他借款；法院并没有查明：阿兰存入她账户的这笔 款，到底是阿兰还给她的款，或是她向阿兰借的款。

他告她来她又告他

阿兰坚持说，他汇钱给阿丽是事实，有银行凭据为证。他自己有足够的存款，供自己的小孩读书，当时他的活期、定期存款就有十多万元，哪需要向阿丽借钱？是阿丽向他借钱，想去用来顶下门面。阿兰还亮出了家底：存折、存款单等，证明他有钱，根本不需要借钱。

阿丽却提出：阿兰这些存款单是事后的，并不是当时存的。法院也对以上证据做了分析和认定：认为阿兰交的定期存款单和活期存折，不能必然证明其无须借款，二者在逻辑上没有必然联系，不作为定案证据采纳。

生活常识得出结论

依照日常生活经验及逻辑推理，债主在欠债者借款没归还时，通常持有借款凭据，借款归还后，可能因欠债者或销毁，而不再持有借款凭据。

由此可见，阿兰主张是借款，他提供借款凭据的条件和能力，应大于阿丽，对借款凭据的举证责任，自然也大于阿丽。

在双方都不能提供有效借款凭据的情况下，应由阿兰承担举证不能的不利后果。于是终审判决驳回阿兰的诉讼请求，阿丽不用还这笔款给阿兰。

（文中人物为化名）

新闻推荐

关于对国道209线融安境浪溪大桥执行交通管制的通告

国道209线融安县城至丹洲路段K2837+104m的浪溪大桥因出现重大险情于即日起执行交通管制，禁止车货总重量超过10吨的车辆通行该桥，过往车辆请改道行驶。广西桂中公路管理局...

融安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离融安县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。