柳州新闻 柳江新闻 柳城新闻 鹿寨新闻 融安新闻 融水新闻 三江新闻
地方网 > 广西 > 柳州市 > 柳江新闻 > 正文

新生男婴出生后出现重度窒息,经13小时抢救后不治身亡三份鉴定书 定责各不同

来源:南国今报 2014-08-14 08:19   https://www.yybnet.net/

◎庭审直击

今报记者钟华

8月12日下午,柳江县法院开庭审理了一起因医疗事故引起的官司。新生男婴出生后出现重度窒息,经13小时抢救后不治身亡。医院在这起医疗事故中,应该承担多少责任,三份鉴定书的结论各不相同。在庭审过程中,两家鉴定机构的鉴定人,出庭接受了原被告双方的质询。

三份鉴定书定责不同

2013年7月9日下午2时25分,韦女士怀孕近39周后,在柳江县中医院分娩一名男婴。男婴出生后,出现了新生儿重度窒息的症状,立即被转到儿科抢救。次日凌晨3时24分,孩子因抢救无效宣告死亡。

为了查明孩子的死因,明确责任,韦和丈夫同意对孩子的尸体进行解剖检验。医患双方委托柳州市医学会进行医疗事故技术鉴定。去年11月21日,柳州市医学会作出鉴定结论:本病例属于一级甲等医疗事故,医方承担轻微责任。

为了进一步明确医院在这起医疗事故中所占的责任比例,去年12月,韦的丈夫委托柳州市明桂司法鉴定中心进行司法鉴定。今年1月10日,明桂司法鉴定中心得出鉴定结论:柳江县中医院在这起医疗事故中的过失参与度为40%至50%。

今年4月,韦女士的丈夫将上述两份鉴定书递交法院,向柳江县中医院提起医疗事故损害赔偿的诉讼。医院方应诉时提出,明桂司法鉴定所做鉴定为原告方单方面自行委托的,医院方不予认可。在法院组织协调下,原被告双方通过摇号的方式,随机选择了龙泉山医院司法鉴定所进行再次鉴定。

7月6日,龙泉山医院司法鉴定所作出鉴定结论:医院方在对鉴定人的诊疗过程中存在一定的医疗过错,医院方的医疗过错与韦女士儿子的死亡存在一定的因果关系,建议参与度为25%。

鉴定人阐述各自理由

三份鉴定书,对于医院过失参与度的认定各不相同,这也成为了8月12日下午庭审中的争论焦点。

在柳州市医学会作出的医疗事故技术鉴定中,对医院存在的过失做了具体分析:韦女士待产过程中,医院方对产程观察不够严密。由于医院条件所限,未进行全产程胎儿电子监护;新生儿出现重度窒息时,医方未及时进行气管插管抢救;患儿病情危重,医方在没有婴幼儿呼吸机的条件限制下,应及时转诊上级医院救治,医方却未能及时转诊。同时,医学会的鉴定结论也认为:患儿家属签字放弃抢救,是导致患儿死亡的主要原因。

针对医院过失参与度认定这个焦点问题,明桂司法鉴定中心和龙泉山医院司法鉴定所的鉴定人,都出庭接受了原被告双方的质询。明桂司法鉴定中心的鉴定人作出说明,认定医院过失参与度,主要是依据病历中记载的孕妇“羊水稍浑浊”的情况下未实施全产程胎儿电子监护,也未及时转上级医院处理;新生儿出现在重度窒息抢救中未进行气管插管抢救,也未及时转诊。

龙泉山医院司法鉴定所则认为:患儿家属签字放弃抢救治疗,以及患儿自身病情不断加剧是导致死亡的主要原因;医院方的在抢救过程中的存在一定过错,应承担次要责任,所以建议过错参与度为25%。

哪份更可信双方交锋

在两家鉴定机构的鉴定人出庭接受质询后,原被告双方的代理人分别发表了针锋相对的辩论意见。

桂中天律师事务所的律师吴晓华,代表夭折婴儿的父亲发表观点:柳州市医学会的鉴定结论认定为医疗事故,既然是事故,医院就应该承担责任;三份鉴定书的结论各不相同,应该采用明桂司法鉴定中心的鉴定结论,建议按50%认定医院的过失参与度;龙泉山医院司法鉴定所的鉴定书中称“孩子的监护人签字放弃抢救治疗”,没有事实依据。病历中记载的“家属表示理解,表示放弃抢救”只是医院的自述材料,没有孩子监护人的签字,不能作为证据。

另外,吴称,即使孩子的监护人签字要求不转院,也是迫于无奈的,到了医院就是为了求生,没人是为求死的。吴称,病历中记载:起初,家属是同意转院治疗的,但医院方并没有及时转诊。直到后来孩子的病情加剧,甚至有可能在转院途中不治身亡,家属才签字要求不转院。但是不转院并不是要放弃治疗,是要留在柳江县中医院继续抢救。所以,龙泉山医院司法鉴定所依据“家属签字放弃抢救治疗”所作出的鉴定是错误的,不应采信。

柳江县中医院的代理人认为:明桂司法鉴定中心的鉴定结论,不应予以采信。原因有以下几点:这是原告方自行委托的;这份鉴定书根据“医院方没有采取胎儿全产程电子监护”而作出鉴定,忽略了医院通过其他多种手段进行监护的事实;“如果医院措施得当,婴儿是否一定得救?”在回答这个问题时,明桂司法鉴定中心的鉴定人前后矛盾,可见鉴定人员对过错参与度的认定是主观随意不确定的。

柳江县中医院的代理人还指出,三份鉴定结论虽然并不一致,但医学会和龙泉山医院司法鉴定所的结论,都认定医院方的过失责任是轻微的、次要的。明桂司法鉴定中心的结论,与大多数专家的意见不一致,应不予采信。

此外,原被告双方还在赔偿金额计算标准等方面存在分歧。对于本案的判决结果,今报将继续关注。

新闻推荐

银山小区桂中高新路号阳光中介琛昊房产价格万元送柴房

★银山小区★桂中高新路1号阳光中介:琛昊房产价格:41万元(送柴房)户型:65m22房1厅阳光中介:琛昊房产价格:54万元(证满唯一)户型:69m22房1厅二手精品房源点评柳州市的小两房和小三房,近年来需求量...

柳江新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是柳江县这个家。

相关新闻:
猜你喜欢:
评论:(新生男婴出生后出现重度窒息,经13小时抢救后不治身亡三份鉴定书 定责各不同)
频道推荐
  • 硬地上铺砂子种草植树业主质疑小区绿化造假 事发柳州市颐和家园小区,林业园林部门称不符合绿化规范已叫停施工
  • 钦州港海关与钦州港同频共振10年 建设国际一流港口 打造对外开放高地
  • 万亩茶山变“金山”
  • 产业旺 乡村兴
  • 容县群众体育 风景这边独好
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行