·生活与法·离婚时承诺补偿须依法履行

方芳

离婚时，高先生承诺给付郑女士50万元作为补偿，签订《离婚协议》后高先生却出尔反尔。对于郑女士的起诉，高先生认为自己无履行能力，给付郑女士50万元补偿款显然不公平，不应履行。舒城县法院日前审理了这起离婚财产纠纷案，判决被告高先生如数给付原告郑女士补偿款。

高先生与郑女士2007年登记结婚，2013年5月协议离婚，双方约定高先生在3年内给付郑女士50万元补偿款，但高先生一直未履行。于是，郑女士诉至法院请求判令高先生给付补偿款。被告高先生辩称：双方并没有共同财产，离婚时自己也无过错，《离婚协议》中给付50万元补偿款的承诺是为摆脱婚姻而一气之下作出的，并非真实意思表示，且自己打工收入低、无给付能力，请求中止履行协议。

法院审理认为，被告高先生承认原告郑女士主张的事实，对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《离婚协议》是双方为了离婚而协商一致的结果，被告没有证据证明在签订协议时受到欺诈、胁迫等情形，应当认定该《离婚协议》是双方真实意思的表示。被告在离婚时承诺自愿给付原告补偿金，不违反法律规定，且《离婚协议》内容不能单方随意撤销，双方已离婚，被告依法应当按照约定履行义务。现被告在约定期限内没有履行给付义务，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。

【法律链接】

《婚姻法》第40条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”最高法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 ”

本案中，原、被告双方约定离婚给予补偿符合法律规定，且请求变更或撤销《离婚协议》只能是签订协议时受到欺诈、胁迫等，被告无证据对此予以证明，应按协议约定履行。

新闻推荐

六安淮南通报违反中央八项规定精神和腐败问题

六安金安区城北乡王湾村违规发放津补贴问题2015年至2016年，城北乡王湾村以误工工资的名义，违规给村干部发放补助共计3.504万元。2017年11月，村党总支书记解会、村主任沈贤中、村妇女主任刘...

舒城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播舒城县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。