委托讨债人财两空

本报讯(蔡琦)家住江苏省的张女士经营布匹生意，她与家住舒城县的高某是多年生意伙伴，但近来高某总是拖欠货款，经核算共欠货款4万多元。张女士多次催要无果，于是一纸诉状递到法院。欠债还钱，天经地义，可是法庭上的高某却说钱已经还过了，并出示了证据。可是张女士却说她未收到分文，这是怎么回事呢?

原来，张女士的丈夫李先生见妻子为货款忧心，他便找来“讨债公司”，心想不怕高某不还钱。李先生给讨债公司的顾某出具了委托书，委托书中载明“受托方全权代理，负责收回债务方欠款，所作出的一切决定，委托人均予认可”。顾某拿了委托书也很负责地找到了高某，经过一番“友好”协商之后，两人达成协议，高某一次性给付顾某货款3万元，顾某出具收款协议，载明双方的货款就此全部结清。可是顾某并未将3万元交给李先生，而是就此失联。

舒城县人民法院审理后认为，李先生在庭审中承认了布匹销售业务系其夫妻共同经营，虽然张女士称其对委托讨债一事并不知情，但根据婚姻法司法解释，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。也就是说夫妻一方在行使日常家事代理权时，无论对方对该代理行为知晓与否、追认与否，夫妻双方均应对该行为的法律后果承担连带责任。最终，法院判决驳回张女士的诉请。

新闻推荐

以被欺诈为由抗辩，能否拒付转让款？

本报讯(郑青张宇记者储勇)签订股权转让协议后，一方迟迟不交转让款，还辩称遭对方欺诈，签订的股权转让协议应当无效。近日，舒城县法院受理了一起股权转让合同纠纷案件。2015年，蒋某与宣某共同投...

舒城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播舒城县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。