·庭审解读·协议离婚 女方隐瞒共同财产男方起诉 法院依法予以分割

■ 方芳

舒城县的赵先生与凌女士协议离婚后，得知凌女士隐瞒了夫妻共同存款10余万元，遂诉至法院要求重新分割这笔存款的60%。近日，舒城县法院审理了这起离婚后财产纠纷一案，一审支持了原告赵先生的部分诉请，依法判令对原告赵先生和被告凌女士离婚时未处理的财产进行分割，凌女士给付赵先生4万元。

赵先生与凌女士于1999年8月份登记结婚，出于对妻子的信任，赵先生将在外打工的收入全部交由妻子保管或由其用于家庭开支。去年8月，双方因感情不和协议离婚时，赵先生追问夫妻关系存续期间共同存款的数额，凌女士声称所有存款均用于家庭开支，现银行已无存款。赵先生相信妻子的话未再追究，双方签订了离婚协议，且在协议中明确注明无其它财产可供分割。此后不久，凌女士在与朋友聊天时，无意间透露其隐瞒了10余万元夫妻共同财产的信息。赵先生得知后认为前妻隐瞒夫妻共同财产，侵犯了自己的合法财产权，于是向法院申请诉前财产保全，并起诉要求分割。

庭审中，被告凌女士辩称：协议离婚时，其与原告赵先生有夫妻共建房屋，离婚时没有依法分割；原告说过离婚时放弃已有存款，房子、孩子离婚时也归原告，不同意分割该存款。

法院审理查明：原、被告双方协议离婚时，在协议中约定孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费300元，共同财产房屋赠予孩子所有，无其它共同财产分割。此后，原告获知被告隐瞒有10余万元夫妻共同财产信息，向法院申请诉前财产保全。经查，被告于2013年2月在舒城一家银行存入定期5年的存款4万元、去年2月在另一家银行存入定期3年的存款7万元。

法院认为，原告赵先生与被告凌女士协议离婚时，双方有共同存款11万元未予分割，被告虽提出原告已同意将此款分割归被告所有，但该事实无证据证明，该存款应作为离婚时未分割的夫妻共同财产予以继续分割。本着照顾女方利益的原则并依据《婚姻法》相关规定，判决被告凌女士在某银行的定期五年存款4万元归原告赵先生所有。案件受理费、诉讼保全费由被告负担。

【法律链接】

我国《婚姻法》第47条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行的，可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《婚姻法》司法解释（三）第18条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当依法予以分割。最高法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释》第31条规定：当事人依据《婚姻法》第47条的规定向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

本案中，原、被告离婚后，原告发现离婚时尚有夫妻共同财产被隐瞒，并在诉讼时效内起诉，经审查被告存在银行里的钱款确属离婚时未作分割的夫妻共同财产。因此，法院对原告起诉要求分割请求予以支持。

新闻推荐

近日舒城县选派优秀农技人员农机手到田间地头指导农户

近日，舒城县选派优秀农技人员、农机手到田间地头指导农户补栽补种，并统一调集农机200台，发放水稻及玉米种子33万公斤，帮助受灾农户开展生产自救。图为农技人员在杭埠镇农安村查看育苗情况。 特约摄...

舒城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是舒城县这个家。