担保人代为还款 起诉追偿获支持

仗义为朋友作担保，结果朋友借款后不还，担保人代为还款后行使追偿权，诉之法院请求主债务人偿还借款本息。近日，舒城县法院审结这起追偿权纠纷的案件，依法支持了保证人的诉讼请求。

2011年12月9日，舒城县的王某因需工程资金周转，经其朋友沈某介绍向债权人借款10万元，借款期限为30日，由沈某提供保证担保。后王某支付了借款之日至2012年10月前的利息。当年12月，债权人催款时，王某、沈某均再次在借条上签名，王某承诺于2013年元月底付清借款。 2013年3月，债权人再次催要借款本息，后双方商定2012年10月至2013年3月的利息为1万元，合计本息11万元。因王某当时资金困难，请求沈某代为归还。因考虑双方关系较好，沈某从朋友处借款11万元，归还了前述借款本息11万元。

庭审中，原告沈某认为自己只是担保人，钱不是自己借的，不能就这样承担损失。自己在承担保证责任后，多次要求被告王某偿还借款及利息，岂料王某不信守承诺，拒绝归还自己代为支付的借款本息，至今分文未付，无奈之下才向法院起诉。

法院认为，被告王某及原告沈某与债权人之间是借款及保证合同关系。王某在还款到期后，没有履行还款义务，沈某作为保证人有履行归还借款及支付利息义务。后经原被告及债权人协商，沈某在保证范围内向债权人代偿还款本息11万元，且王某同意以2%月利率支付沈某代为偿还的11万元的利息。之后，王某一直未向沈某清偿代偿款及按约定支付利息，王某依法应承担民事责任。【法官释法】

保证人追偿权又称 “保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后请求主债务人偿还的权利。保证人承担保证责任，对债权人与保证人之间而言，形式上属于清偿自己的债务，但对于主债务人与保证人之间的关系而言，实质上属于代为清偿他人的债务。《担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告沈某诉请被告王某给付其代偿款及支付利息的主张，符合双方的约定和法律规定，依法应予支持。

承办法官提醒，在作担保人时一定要谨慎。一旦出现债务人无力偿还债务需要保证人连带还款，保证人在履行了还款义务后，要积极行使自己的追偿权，依法维护自身利益。 方玲

新闻推荐

专家详解“稻鸭共作”技术

■ 本报记者刘刚今年，省农科院两位老专家吴本立和姚自鸣在舒城县过湾农业生产基地实施稻鸭共作示范技术指导获得成功，示范稻田150亩，水稻单产675公斤；稻田养鸭1003只，出栏率达百分之百，无病死鸭。...

舒城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是舒城县这个家。