“几千万元的账我认，罪名不能认”连续报道

合肥“车景天下”诈骗案昨开庭，涉案2600余万元，被告人否认有罪

“2年全额返购”“零租金租赁”……不少人被安徽车景天下汽车服务有限公司（以下称“车景天下”）这种经营模式所惑，纷纷跳入陷阱中。直到车行老板跑路，众人才惊觉上当。昨日，“车景天下”和公司负责人巫鹏被推上了合肥市中级法院的被告席。据悉，该案涉案金额2600余万元，受害人也有近百名。不过，面对公诉机关的指控，巫鹏当庭否认自己有罪。

庭审现场  近百名受害人旁听

昨天上午9时许，离开庭还有一个多小时，已经有不少人赶到合肥市中级法院第一法庭门外等候。

“我就是上了巫鹏的当，才被骗了几十万元，现在真的是有苦说不出。”在庭外，一位受害人告诉记者，当年，巫鹏说要给他的车辆上牌照将他的车开走，没想到巫鹏随后把他的车转卖给了别人。

记者发现，上当受骗金额最少的也被骗了近百万元，而且，被骗走的几乎都是奔驰、路虎这样的豪车。

另外，记者还从合肥市蜀山区法院了解到，巫鹏在该院还有6起民间借贷的案件，涉案金额也高达500多万元。

昨日上午10时，离开庭还有半个小时，记者看到第一法庭旁听席已经坐了近百名受害者。

检方指控  诈骗他人2600余万

10时30分许，审判长敲响法槌，庭审正式开始。被告人巫鹏在法警的带领下，走上被告席。

据指控，2013年11月开始，巫鹏开始大量挪用客户购车款用于归还外债，致使公司资金链断裂，公司无法正常经营。

其中，2013年12月至2014年5月，在资金链断裂、无法正常履约情况下，巫鹏还隐瞒公司实际经营状况与客户签订购车合同或定单，骗取倪某等54人购车款和购车定金共计2158万元。

2014年4月至5月，巫鹏以“车景天下”的名义，编造给车辆上牌照、车辆维修、车辆购买到期换车等虚假理由，将被害人孙某、李某、徐某等人的奔驰、路虎、奥迪等车辆骗来转卖或质押给他人。

2014年5月15日凌晨，巫鹏逃匿，后于同年5月20日在舒城县被侦查机关抓获归案。

检察机关认为，“车景天下”以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物2158万元，数额特别巨大，巫某系直接负责的主管人员，应以合同诈骗罪追究其刑事责任；另外，巫鹏以非法占有为目的，诈骗他人财物475万余元，应当以诈骗罪追究刑事责任。

被告人说  没诈骗故意应无罪

“我是无罪的，公诉机关的指控不属实。”在听完检察机关的指控后，巫鹏表示，他并没有诈骗的主观意思在里面，导致出现现在的局面，主要是公司资金出现了问题，没办法还钱。

巫鹏称，“车景天下”是按照国外公司的模式于2012年成立，当时他和妻子投入2800万元，并没有别的股东。后来，由于购买豪华车辆需要大量的钱款，2800万元远远不够，于是就找到一些公司和个人融资。在经营过程中，由于这种模式在短期内无法产生丰厚的利润回报，于是一些人就开始撤资，这就导致整个资金链出现了问题。

为了能够使公司正常运转，巫鹏就开始将买车人的巨额钱财用于归还投资人的钱财，最终导致了这样的局面。

辩护律师  是侵占罪非诈骗罪

庭审中，作为被告单位“车景天下”的代表，巫鹏的弟弟也认为，公司不构成合同诈骗罪。

辩护律师王明红称，从整个案件来看，公诉机关指控巫鹏犯诈骗罪的主观要件、客观行为、客体要件上都缺乏证据予以证实。“首先，上述车辆所有权系各被害人的，如果没有证据证明巫鹏取得车辆时就存在主观故意，就不能推定其有诈骗的主观故意。”辩护律师说，其次，如果巫鹏取得他人车辆后，并非交易买卖，而是在明知无力赎回的情况下，进行无权处分的质押，这也仅仅构成我国《刑法》所规定的侵占罪，而不能构成诈骗罪。

另外，对于指控的合同诈骗罪，辩护律师也认为，“车景天下”和巫鹏均无罪。

面对“车景天下”和巫鹏的辩解，公诉机关举出了大量的证据，以证明“车景天下”和巫鹏的行为构成合同诈骗罪和诈骗罪。由于案情复杂，该案没有当庭宣判。

本报首席记者 袁星红

去年5月，得知“车景天下”负责人逃跑后，多位车主来到公司讨说法。（本报资料图片）

新闻推荐

一封家书：“宝贝，妈妈爱你，但妈妈不能在身边陪着你”

■时间：2016年7月6日■当事人：余茹 舒城县公安局刑警大队情报中队副中队长 &nbs...

舒城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播舒城县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。