·以案释法·20年前借款 诉请归还获支持

■ 方芳

20年前，参加工作不久的舒城县张先生，将自己积攒的1万元借给同学赵先生做生意，赵先生承诺按当时银行利率付息。时间一年一年过去，赵先生迟迟未归还借款，爱面子的张先生不好意思催要。张先生之妻曾女士对此十分生气，先后3次找赵先生重新打了借条，但赵先生一直不还款……无奈之下，曾女士将赵先生诉诸法院。舒城县法院审理依法支持了曾女士的诉请。

法庭上，被告赵先生辩称：借款是事实，一直未予归还确实不对。因现在家庭经济条件不好，希望能分期偿还。

法院审理查明：2008年2月，被告赵先生重新向原告曾女士的丈夫张先生出具一份借条，载明向张先生借款1.75万元，后未还款。 2013年3月，被告再次向曾女士出具一份1.75万元的借条，仍未还款，并于2014年3月又向曾女士出具一份1.75万元的借条。

经法官的释法、调解，原、被告自愿达成一致意见：被告赵先生自2015年每月于25日前向原告还款500元，直至还清1.75万元欠款止；如被告未按期还款，原告有权就全部欠款金额申请强制执行；案件受理费由被告承担。

【法官说法】

法律规定，借条上约定有明确的还款时间的，诉讼时效为还款时间起2年；未写明还款时间的，可以随时主张，诉讼时效从最后一次催款之日起2年，但最多保护20年。司法实践中，无还款期限的民间借款合同大量存在，这些纠纷的诉讼时效如果符合《民法通则》第137条规定要求的，可适用20年的特殊长期诉讼时效，而非2年的时效，否则将对债权人的利益造成损害，有违公平原则。如果无期限借款合同超过20年的诉讼时效提起诉讼的，则丧失胜诉权。本案中，借条未约定还款时间，但借条分别于2008年、2013年、2014年重新出具，诉讼时效按其表示的意思重新计算，原告可以随时主张，符合法律规定。

新闻推荐

·庭审解读·明知赃物帮助销售触法获刑

方芳 赵婷芜湖一老板柳某明知舒城男子万某让其销售的香烟系赃物，仍然低价收购，最终与万某一起被提起公诉。近日，舒城县法院一审判处被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑2年零6个月，并处罚金6万元；判处...

舒城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离舒城县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。