未书面答复 人社局输官司

本报讯   因患有罕见的疾病视网膜色素变性，宣城男子宣海在参加公务员和事业单位招考屡屡碰壁。去年6月，宣海要求舒城县人社局书面提供“是否为视觉障碍人提供无障碍试卷或者工作人员协助”等信息。多次未获答复后，宣海将对方告上法院。昨天，舒城县法院作出宣判，认定被告未书面答复信息系违法行为。

2013年，宣海因报考舒城县财政局某职位需要，于当年5月9日向舒城县人社局递交政府信息公开申请。他希望对方提供“是否为视觉障碍人提供无障碍试卷或工作人员协助”等信息的书面材料。此后，宣海两次拨打舒城县人社局电话，并进行了录音。该局办公室主任夏美友接听电话，并口头答复就舒城现有条件，无法向宣海提供无障碍考试环境，并告知不再给予书面答复。虽然如此，宣海仍希望对方出具书面材料。

等待数日，宣海迟迟未获书面答复。最终，他没能参加考试。6月10日，宣海将舒城人社局告上法院，请求判令对方未依法履行上述政府信息公开义务，系违法行为。

今年3月，舒城县法院开庭审理此案，并于昨日作出宣判。

法院认为，在政府信息公开中，行政机关应按照申请人要求的形式予以提供。宣海在电话中，要求舒城县人社局给予书面答复有关政府信息。舒城县人社局虽然口头答复，但未按照宣海要求的书面形式提供政府信息。

最终，法院判定，舒城县人社局因未对宣海的申请给予书面答复，系违法行为。

本报星级记者 袁星红

新闻推荐

本报签约书画家 精品选登

国画  薛晓勇国画  田美云国画  王家琰  黄小舟&nbs...

舒城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离舒城县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。