一起发生在商场内的特殊“车祸” 女子逛商场时被一儿童驾驶的玩具车撞骨折，应由谁来担责？

现如今，几乎每家大型商场内均有供儿童驾驶的电动玩具车，在商场内来回穿行，与逛商场的行人共道而行，暴露出一定的安全隐患。六安市一商场内就发生了一起少见的“车祸”，肇事车辆正是这种儿童玩具车，肇事者是8岁儿童，那么，这起车祸该怎么定责？六安市金安区法院审理后作出判决，10月26日，记者获悉，判决已经生效。此案也给广大的商场管理方敲响了安全警钟。

女子逛商场被儿童车撞伤

此案的伤者卜女士称，2019年8月5日下午，60多岁的她在六安市浙东商贸城闲逛购物时，一名8岁男孩驾驶电动玩具车突然冲入卖场人行通道中央，将她撞倒。她当即被送往六安市人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。经鉴定，其因外伤致左股骨颈骨折，经行左侧全髋关节置换术后，构成九级伤残。

据了解，肇事电动玩具车的经营者为六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司（下称经营公司）。事发后，因为赔偿问题多方未能达成一致，为了讨一个说法，卜女士将男孩的父母、玩具车经营公司以及商场起诉至法院，要求赔偿其各项损失18万余元。

卜女士认为，男童的父母未尽到监护责任，经营公司任由男孩将玩具车驶离安全区域，且未将玩具车的时速控制在安全范围内，商场未对其所属的管理场所尽到监管义务，均存在不可推卸的责任。

经营方和商场均不愿担责

对此，玩具车经营公司辩称，其尽到了全部的提示责任，车辆停放的地方有个大型提示牌，上面写着12岁以下儿童骑行必须有家长陪乘，而且骑行时应远离电梯口、商铺及行人，若不按照要求骑行，发生碰撞损害由骑行方承担责任。“车身上也有提示标识，使用本产品时必须有监护人全程监督，家长购票时，售票的工作人员明确要求家长与孩子同乘车辆。”经营公司称，“且车辆未超出范围经营与行驶区域，乐园与商贸城签订协议，儿童车可在商场内部主要通道内行驶。车辆骑行时，还会有灯光闪烁，发出不会低于75分贝的音乐声，足以提醒他人避让。”

商场方则辩称，其已尽相应安全管理义务，不应承担责任，卜女士自身应当承担一定责任后果，而骑车男孩直接侵权造成卜女士损害应该担责。

■说法

任由玩具车在行人通道行驶 商场和经营方均有责

法院审理认为，卜女士在商场内行走被男孩驾驶的电动玩具车撞伤，男孩作为直接侵权人应承担赔偿责任，但事发时男孩刚8周岁，责任应由其父母承担。儿童车经营公司没有划定特定区域，而是任由儿童电动玩具车在商场行人通道内行驶，对损害后果的发生应承担一定的赔偿责任。商场允许经营公司的儿童玩具车在商场的人行通道内行驶，没有尽到合理的安全保障义务，也应承担部分责任。卜女士作为成年人，在商场内行走未尽到必要的注意义务，自身也有责任。

据此，法院判决，男孩父母承担50%责任，赔偿7万余元；经营公司承担25%责任赔偿3.5万余元；商场承担10%责任赔偿1.4万余元；卜女士自身担责15%。

安徽商报融媒体记者 张剑

新闻推荐

谎称检察院有“熟人”男子诈骗9万余元

本报讯近日，六安一男子称其在检察院内部有“关系”，能把案件降格处理，诈骗他人9万余元。六安市公安局金安分局刑警大队接警...

六安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离六安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。