·生活与法·解除同居关系 彩礼应否返还

屠仁兰

李某与张某原为同学关系，2008年确立恋爱关系后不久便同居生活。2009年订婚时，李某家给付张某1万元订婚礼金、黄金戒指一枚及改口费4000元。 2010年2月，双方按农村风俗举办了结婚仪式，李某给付张某4万元彩礼，但未办理结婚登记手续，同年8月张某生育一女。现双方因性格不合，无法共同生活下去，已解除同居关系。李某诉至霍邱县法院，请求判令被告张某偿还彩礼款5.4万元，并返还黄金戒指一枚。

法院审理认为，原、被告没有依法办理结婚登记，属同居关系。原、被告在同居期间所生育的女儿应当享有与婚生子女同等的权利，其现随原告李某共同生活，由原告继续抚养为宜，被告应依法承担相应的抚养费用。原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方已共同生活7年时间且生育一女，原告在订婚及结婚时给付被告的彩礼，已用于双方日常生活开支等，对于原告主张返还彩礼的诉讼请求不予支持。原告给予被告的黄金戒指，可视为原告为缔结婚姻对被告的赠予，不予返还。

【法官解析】

依据最高法院 《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第10条规定，“双方未办理结婚登记手续的”，属于应当返还按照习俗给付的彩礼情形之一。对该法律条文，不能仅做字面的文义解释，理解为“双方未办理结婚登记、也未同居生活”更符合现实情况，也符合《婚姻法》司法解释的立法初衷及民法公平平等原则。彩礼应否返还，应当结合法理情理及现实情况综合评判。本案从原、被告双方同居生活时间长短、彩礼花费去向等因素考虑，不予支持原告要求返还彩礼的诉讼请求，符合法理情理。

新闻推荐

：忧乐歌哭四十年

忧乐歌哭四十年

霍邱新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离霍邱县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。