一处废弃汪塘许两家生纠纷

郯城县李庄镇大官庄村的陈俊山，因村里一处废弃汪塘的使用问题与邻居颜士臣、颜士廷发生了纠纷。经过了起诉和上诉，官司持续了一年多的时间，但时至今日仍没有得到圆满的解决。

无奈之下，胜诉的陈俊山于11月5日向法院递交了强制执行申请。

一块地许两家，蒙在鼓里十多年

事情要从11年前说起。2004年3月1日，陈俊山与大官庄村委签订了废弃汪塘回填使用合同，合同约定村委将汪塘包给陈俊山回填使用，期限为30年，总费用为3500元。汪塘北至路、东至水沟、南至水沟、西至颜士廷东院墙向东4.5米处，面积为4.8亩。

陈俊山说，当时他想将废弃的汪塘回填建厂，由于当时突发一些事情让他放弃了这个想法。“2013年，家里的情况好了不少，手头有点钱了，这才打算重新利用汪塘。”陈俊山回忆道，2013年2月，为了方便将汪塘回填建房，他在汪塘西侧自己的使用范围内回填了一条路，却没想到遭到了邻居颜士臣、颜士廷兄弟的阻拦。“他俩在我修的路上堆放了不少大石头，说是这块地是他家换的宅基地。”陈俊山说，直到这个时候，他才知道2004年11月18日，村里的老支书邢凤宿又将这块土地许给了颜士臣、颜士廷作宅基地使用。“当时邢凤宿给他俩打了一个条，上面应该写着从颜士廷东墙向东22米可以用作宅基地。”陈俊山称，在庭审现场二人称这块地是用老宅基地换的。

官司打了一年多，颜家兄弟败诉

陈俊山找颜士臣、颜士廷进行了多次协商，要求对方挪开堵在路上的大石，均遭到了二人的拒绝。“他俩说村里当时建议他俩把另一处位置较远的宅基地给别人家使用，现在那处老宅基地已经被别人盖房了。”陈俊山说，颜士臣、颜士廷坚持认为石头和砖块都是堆在了自己家的宅基地上。

无奈之下，陈俊山于2014年秋将颜士臣、颜士廷二人起诉至郯城县人民法院，因颜士臣、颜士廷与村支书签订合同的时间晚于陈俊山，且一直未办理新宅基地使用手续，所以法院判决颜士臣、颜士廷排除妨碍，恢复原状，清除堆放在原告陈俊山享有使用权的汪塘内的砖头、石块。

宣判后，颜士臣、颜士廷不服，提出上诉，2014年12月1日，二审维持原判。2015年年初，颜士臣、颜士廷又将此事上诉至临沂市中级人民法院，2015年4月17日，终审维持原判。

村委：正积极协调，希望能和平处理

“对方签的合同是假的，我的是真的，他只是花了钱，但我的合同有老支书的签字啊！”颜士廷对法院的判决结果完全不能理解，现在依旧认为陈俊山靠假合同强占了他的宅基地。“当时老支书也说可以给我盖章的，只是我觉得地方划给我就是给我了，不可能有人抢。”颜士廷说。

时至今日，陈俊山汪塘西侧依旧堆满碎石。“我不清楚为什么村里会将承包给我的地再次划给别人，也不清楚颜家之前的宅基地给谁家用了。”陈俊山表示，他对颜家的遭遇也很同情，但这块地毕竟是他花钱承包的，他希望颜家可以向村里主张自己的权利，而不是跟他家矛盾屡屡升级。无奈之下的陈俊山于11月5日向法院递交了强制执行申请。

11月5日，记者联系上了李庄镇大官庄村现任村支书马翠杰，他表示因为已经时隔多年，村里已经搞不清楚为什么会将汪塘二次包给颜家兄弟使用。“颜士臣是残疾人，现在住在敬老院。”马翠杰表示，目前联系不到颜家兄弟，村里认为这件事村委责任不大。“现在村里正在积极协调双方，希望让陈家拿出一部分资金补偿颜家，让两家和平处理这件事。”马翠杰说。

文/片 本报记者 李墨 

新闻推荐

兰山警方捣毁一贩毒网络

本报记者 李墨 通讯员 涂玉龙12月1日，犯罪嫌疑人黄某、寇某、孙某、王某、沈某以及赵某被检察院批捕，一个涉及30余人的贩毒网络被捣毁。从头至尾参与此案的兰山公安分局禁毒大队警员张拉拉(化...

郯城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离郯城县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。