“博士送快递”是大材小用吗？

据报道，34岁的延边大学历史系博士生谭超，送了8年快递。8年间，也有老师指责谭超：“这么一个高学历的人抢低学历的活，脑子是不是有病。”谭超不认同这种说法：“这是通过学历把人分成三六九等，而不是努力。我讨厌的是他那种鄙夷的神情，他那种根深蒂固的阶层分化的神情。不管一个人是做学术也好，去送快递也好，去说相声也好，只要他能推动生产力发展就是一个好博士。”

@一年四季都很美：我支持送快递的博士生谭超，同时也是十分鄙视指责他的老师，他的态度分明就是戴着有色眼镜去看待事情嘛！如果说送快递能够带来快乐和收入的话，那何乐而不为呢？有句话说好：职业不分高低贵贱，如果是要以谭超老师的逻辑来推理的话，师范学院的学生以后必须是老师，美院的毕业一定要从事美术行业……我要对谭超说的是：只要在法律允许的范围内，只要是自己做得问心无愧，那就不用去理会别人的眼光，走自己的路，让别人说去吧！

@常睿平：人各有志，不要对别人选择指责。博士毕业的谭超，放弃专业做快递员，同样也能大显身手。当然，种种原因，工作与专业不能如愿，要正确面对，更不要怕别人怎么说，努力做好本质工作，才是本分。工作岗位分工不同，不要用高学历抢低学历人的饭碗来评判更不能用学历把人分成三六九等。就业要有平常心，适合自己的就是最好的，开心舒心就好。

@临沂五中王世卢：谭超博士送快递，任何人无权干涉，更无须说三道四。职业选择是他的权力。但他的“……只要他能推动生产力发展就是一个好博士”的理论，我愿与其商榷。首先，推动生产力发展也应量才而行。快递岗位，一个具有初中水平的青年已能胜任；科研的担子，博士能挑，他却挑不动。空着自己能胜任的专业不做，却去抢他人的岗位而增高社会失业率，这是推动生产力发展吗？其二，你读到博士，且不说父母，国家投入了多少人力、财力？国家投入的目的恐怕不是培养快递员吧？你不但有违国家初心，而且挤掉了一名比你稍差几分的学子，令其失掉了继续深造的机会，这是否有点残忍？

@赵越：这个博士生值得点赞！毕业后能找到专业工作最好，即使继续做快递行业也值得尊重。博士生找工作，从低处起步，把工作当成学习深造的课堂，在实践中提升自己，实现人生价值有何不可？而谭超的选择之所以有人不能理解，根源在于仍有人对基层的劳动者有偏见。其实，每份工作都是服务社会、造福人类的岗位，每位劳动者都有自己的尊严。无论什么工作都是人干出来的，干一行爱一行，三百六十行，行行出状元。只要扑下身子扎实工作，跟上时代发展，发挥出自己的爱好和特长，就一定能闯出自己的一番天地。

新闻推荐

临沂人“剁手 ”7.863亿 双十一交易额同比增29%，排名全省第五

◎消费大数据80后、90后占比逾82%最青睐五大品牌最爱羽绒服手机本报11月12日讯（记者董立军）2135亿元！截至11月11日24时，2018...

临沂新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是临沂这个家。