农家书屋呼唤制度创新

●苏华宾

几日前,入住临沂某酒店,在一楼大厅一角,有一排书柜,客人可凭房卡借阅,退房时归还即可,挺好。

由此,笔者想起各地的农家书屋。毫无疑问,农家书屋从无到有,本身是一种进步,但现在不少农家书屋,图书借阅率低,不能真正为民所用。造成上述困境的原因,除了图书内容上的原因,在借阅管理方面,也存在一定的问题。

时下的农家书屋,很多都设在村委院中,定期开放,有专人负责管理。村委本是为农民服务的场所,农家书屋设在村委院本无不好,但村民没事,很少有经常出入村委的。特别是不少农家书屋,虽然最初或者名义上说是周一到周五开放,但在农村,农民时间的划分标准一般只有农忙和农闲,很少有人管今天是工作日还是周末的。农民需求与实际的不切合,让有些农家书屋开放时间也变得随意起来。想要借书,就需要提前给农家书屋管理员预约了,但一次两次还好,次数多了,谁都觉得有点麻烦,于是借书的越来越少,书屋铁将军把门的时间越来越多,情况严重的,农家书屋完全沦落为一种摆设,只在上级视察时开放。

之前,笔者曾遇到临沂市一农民自建农家书屋,本身这位村民平时就好读书,常年买书,多年自费订阅报纸,期刊杂志,日积月累,数量越来越多,于是便在家中专门辟出一室,当作书屋,渐渐地有了名声,邻里便常有人来借书了。相比于村委大院,这农家书屋真正设于农家,村民串个门子捎带着就能把书借了,借书过程少了份机械,多了份亲和。

中国社会是个熟人社会,社会学家费孝通曾在《乡土中国》举了一个形象的例子,说中国的人际关系网络,如同石子投水,由近及远,会激起一圈圈的波纹。

在莒南县一个乡镇,笔者就曾遇到过将此理念创新运用到农家书屋的管理上的例子,村里在村民家中建农家书架,每家分配各类十多本书,书的内容因个人所需,比如养殖户可多分得养殖方面的书。每个人又因为有自己的亲疏圈子,让图书资源活了起来。农家书屋化整为零,深入农家,确实是一个不错的模式。

当然,各种模式都有其利弊,笔者不是想论哪种模式更好,只是想给相关人士提个醒,在农家书屋的管理上,不要固守一种模式。

新闻推荐

借酒壮胆把交通护栏扛回家

农村大众报莒南讯(通讯员徐家伟杨海涛徐向田)一村民参加完朋友的酒宴,回家途中看到左右无人,便借酒壮胆拔起了路边的两段防护栏想发点小财,没有想到撞到了民警的“枪口”上了。11...

莒南新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播莒南县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。