协和谬误造就打虎英雄

点击查看原图点击查看原图点击查看原图“景阳冈打虎”事件是行者武松整个职业生涯中最为辉煌的时刻。仔细阅读《水浒传》文本的读者不难发现，这个艺高人胆大的武二郎单枪匹马夜走景阳冈背后，其实自己先前对形势一连串错误预判导致的结果。

这种“骑虎难下”的博弈在经济学上被称为协和谬误，即某件事情在投入了一定成本、进行到一定程度而后发现不宜继续下去，却苦于各种原因而将错就错，欲罢不能。只不过，当武松陷入协和谬误困局之后，为了保住面子硬着头皮上了景阳冈，却因祸得福结局甚佳：打死猛虎赢得威名。

协和谬误的说法与上个世纪英国和法国联合研制协和飞机有关。20世纪60年代，英法两国政府决定联合投资开发大型超音速客机，即协和飞机。该种飞机机身大、装饰豪华并且速度快，其开发可以说是一场豪赌，单是设计一个新引擎的成本就可能高达数亿元。项目开展不久，英法两国政府发现：继续投资开发这样的机型，花费会急剧增加，但这样的设计定位能否适应市场还不知道；但是停止研制也是可怕的，因为以前的投资将付诸东流。随着研制工作的深入，他们更是无法做出停止研制工作的决定。协和飞机最终研制成功，但因飞机的缺陷（如耗油大、噪音大、污染严重等）以及运营成本太高，不适合市场竞争，英法政府为此蒙受了巨额损失。

在研制过程中，如果英法政府能及早放弃，本来可以使损失减少，但他们没能做到。后来，经济学界就将这种决策行为叫做“协和谬误”。如果当初两国能就该项目的后续投入，存在的巨大风险进行理性思考和研判，及早果断放弃之前的投入，其结果将会好很多。

若不是运气好误打误撞地打死了老虎，醉醺醺的武松很可能会在协和谬误的指引下踏上死亡之路：在景阳冈上落入虎口。

武松在标示着“三碗不过冈”的小酒店里喝了三大碗“透瓶香”之后，店家已经不想再卖酒给武二郎，人家也解释的清楚，“但凡客人，来我店中吃了三碗的，便醉了，过不得前面的山冈去。”后来店家拗不过武松，前后共卖给他了十八碗酒。待到酒足饭饱要出门时，酒家给武松出示了一张自己抄写的官司榜文，说是“前面景阳冈上有只吊睛白额大虫，晚了出来伤人，坏了三二十条大汉性命。单身客人，务要等伴结伙于巳午未三个时辰过冈。”武松一个人出门，又是到了傍晚时分，店家就劝他“不如就我此间歇了，等明日慢慢凑得三二十人，一齐好过冈子”。

在喝酒上就不听劝的武松显然在继续自己的协和谬误，笑道：“我是清河县人氏，这景阳冈至少也走过了一二十遭，几时见说有大虫，你休说这般鸟话来吓我。”酒家道：“我是好意救你，你不信时，进来看官司榜文。”武松道：“你鸟做声！便真个有虎，老爷也不怕！你留我在家里歇，莫不半夜三更，要谋我财，害我性命，却把鸟大虫唬吓我？”

往前走了四五里路，来到冈子下，见一大树，上写两行字：“近因景阳冈大虫伤人，但有过往客商可于巳午未三个时辰结伙成队过冈，请勿自误。”进入协和谬误逻辑的武松并没有从中看到风险，而是继续在为自己的错误寻找借口：“这是酒家诡诈，惊吓那等客人，便去那厮家里歇宿。我却怕什么！”

等到上得冈子来，在山神庙看到阳谷县发布的告示，武松“方知端的有虎”，终于明白了自己已经犯下了大错。但他并没有准备及时终止错误，寻思道：“我回去时须吃他耻笑不是好汉，难以转去。”于是，只好硬着头皮走下去，直到“跳出一只吊睛白额大虫来”。

在日常的工作、生活、学习中，类似协和谬误的情形并不鲜见，比如炒股、择业、投资等都会经常有类似的情况，但像武松那样因祸得福只能是小概率事件。如果对此不加以理性的分析，始终不愿割舍之前的投入和付出，抱着侥幸心理，或者自欺欺人的去盲目追求可能性非常渺小受益，其结果只能是同样的事情上付出更大的成本。

协和谬误告诉我们，一旦进入骑虎难下的博弈，及早退出是明智之举。当然了，此时的取舍，需要考虑这件事是否值得去坚持，或者放弃。当发现为某件事付出的努力能给自己带来可能多的收益时，就不该再拿“协和谬误”的教训作为指导了。

另外，需要特别注意的是，面临已经陷入的协和谬误困境，必要的学识是进行理性分析判断的前提，但往往当局者迷，果断的性格、足够的勇气以及理性博弈的思维方式才是进行科学决策的必备因子。

水去

资深媒体人

第十四回

行者武松豪饮透瓶香打虎英雄夜走景阳冈

新闻推荐

邓肯——“猎熊者”

在NBA季后赛0：3落后还从未有球队完成大逆转的前提下，马刺进入总决赛已然成为时间上的问题。灰熊在近两场比赛中已摆脱首战22分大败...

阳谷新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是阳谷县这个家。