本报讯(记者李辉)侄女讨要房屋继承权遭三叔阻挠,无奈之下,叔侄二人对簿公堂。1月15日,记者从兰州中院获悉,该案一审宣判,驳回诉请。宣判后,小徐表示不服,提起上诉。
徐某万在家中排行老二,膝下并无子女,在与其相依为命的老母亲去世后,便孤身一人在皋兰县西岔镇生活。2001年1月13日,徐某万去世,其侄女和其三弟徐某生为了徐某万生前留下的房屋争执不下。侄女小徐诉称:经母亲和徐某万口头协商,已将她过继给徐某万。就在徐某万去世当天,曾立遗嘱将其所有的房屋赠与她,此事有同村的魏某可做证人。同时,她已经对徐某万尽到了生养死葬的义务,并订有遗赠扶养协议。因此,请求确认该遗赠扶养协议有效,徐某万的遗产房屋及宅基地归她所有使用。徐某生辩称,争议房屋是由母亲、徐某万及他共同修建而成,并非徐某万生前个人财产,其以遗嘱的形式处分属于他人的财产,遗嘱无效。且证人魏某已经死亡,遗嘱真实性无据可依。请求法院驳回小徐的诉请。
皋兰县法院一审认为,小徐提供的代书遗嘱是其自己代书,不符合法律规定的形式要件。遗嘱仅有的见证人魏某已经死亡,无法核实其真伪。根据继承法有关规定,“受赠人应当在知道受赠后2个月内,作出接受或者放弃赠受的表示。到期没有表示的,视为放弃受赠。”徐某万已去世十多年,小徐并无证据证明其在合理期间作出接受遗赠的意思表示。小徐请求确认其与徐某万订立的遗赠扶养协议有效,但其提供的是一份遗嘱,不具有遗赠扶养协议的内容。另外,宅基地的所有权和使用权是分离的,宅基地的所有权属于集体,使用权属于房屋所有人,因此,宅基地不属于遗产,不能被继承。据此,法院遂作出宣判,驳回小徐诉请。
新闻推荐
4月22日,香港“点滴是生命”公益组织与甘肃省慈善总会联合开展“点滴镇洋甘肃单车派发”活动,当日活动共为皋兰县黑石川小学与九合镇小学派发自行车110辆。图为捐赠现场。本报...
皋兰新闻,故乡情,家乡事!不思量,自难忘,梦里不知身是客,魂牵梦萦故乡情。皋兰县,是陪我们行走一生的行李。