热恋时借钱给女友经商 分手后起诉索还获支持

来宾网-来宾晚刊讯（记者 付华周 通讯员 黄燕）韦先生和林女士曾是一对恋人，但恋爱关系仅维持了5个月左右。两人分手后，因一笔2万元的款项对簿公堂。这笔款项是借款还是赠与？双方在法庭上各执一词。昨日，记者从金秀瑶族自治县人民法院了解到，最终该院支持男方索要这笔款项的诉求。

据了解，韦先生是柳州市鹿寨县人，2015年4月经人介绍认识了金秀的林女士，不久，两人成为男女朋友。两个月后，两人之间有了一笔上万元的大额经济来往。

韦先生表示，当年6月5日，林女士因资金周转困难，打算向他借款2万元。对此，他表示同意，但同时提出一个条件：如果两人年底结婚，这2万元就作为彩礼，否则要求女方归还。女方答应这个条件。于是，他将一张存有20269.3元的银行卡交给对方，并告知其密码。他说，林女士拿到银行卡后，于10天内到银行自动取款机取了1.9万元。此外，他又通过银行转账的方式转了1000元给林女士，总共是2万元。

好景不长。韦先生表示，当年9月，林女士提出不再与他做男女朋友，他当即要求对方归还之前给的2万元，但女方均以各种理由拒绝归还。无奈之下，他向法院起诉索要这笔款项。

面对前男友的起诉，当事人林女士又有怎样的说法呢？林女士表示，男方支付给自己2万元是事实，其中1.9万元自己用于经营美容院生意已亏损，另外1000元则用作两人恋爱期间的生活开支。她认为男方给自己的2万元并非彩礼，而是送给她做生意。为证明韦先生所给的钱是赠与而不是借款，她向法庭提供了两张录音光盘。

法院经审理后认为，现有证据并不能证实原告给付款项时与被告之间存在借贷合意，因此，原告给付款项的行为不符合借款合同的法律要件。原告、被告经人介绍相识后恋爱长达5个月，期间被告曾到原告家中与其父母见面，根据风俗习惯，双方应是以缔结婚姻关系为目的进行交往。

法院认为，恋爱期间，基于对双方感情的信任，原告对被告大额财产的赠与是以结婚为目的的赠与，即附条件赠与。如今，两人的恋爱关系已经结束，赠与所附条件未能成就，被告应向原告返还相关款项。因此，法院对原告的诉讼请求依法予以支持。至于被告辩称原告给付的款项中有1000元是用于双方交往期间的生活费，由于原告表示否认，且被告也没有证据证实，遂法院没有采信。

综合上述情况，法院最终根据《民法通则》及《合同法》有关规定对该案作出一审判决，被告林女士在判决生效后10日内返还原告韦先生2万元。目前，被告不服一审判决，已提起上诉。

新闻推荐

下乡支教很苦很快乐

黄媛珍工作照。初见黄媛珍，40岁出头的样子，经其介绍，记者惊讶于她已有29年教龄。她笑说，跟学生在一起，自己始终保持一颗童心。“老师，你别走不行嘛，再教我们一年。”今年7月，黄媛珍结束在金秀瑶族自治县...