索赔878万这锅该谁背

一场今年3月发生的共享单车交通事故，因受害人家属的一纸诉讼，再次引起广泛关注。

3月26日，上海市一名11岁的小学生打开了一辆已上锁但密码并未打乱的ofo小黄车，与同伴一同骑行的过程中发生车祸，被一辆大型客车碾压，经抢救无效后不幸身亡。

7月19日，死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院，索赔878万元，并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安

全的锁具。

共享单车占据了城市街道的空间，在极大方便了我们的生活的同时，也屡

屡出现问题引发质疑。悲剧不断

发生，究竟是谁的错？

[交警认定] 男孩负事故主要责任

这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。

原告代理律师张黔林介绍，2017年3月26日中午，该男孩与同行三位伙伴（均未成年）骑ofo单车时，于13：37在天潼路、曲阜路、浙江北路路口与上海弘茂汽车租赁有限公司客车相撞，致使该男孩倒地并从该大型客车前侧进入车底遭受挤压、碾压，后经上海长征医院抢救无效，于当日死亡。

上海市公安局静安分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶员王某驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任。

与此同时，静安区交警认为，该男孩未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。

[天价诉讼] 男孩父母索赔878万元

7月初，男孩父母将肇事司机及车辆所属的汽车租赁公司以及相关保险公司告上法庭。19日，该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告，并调整了诉讼请求。

原告除了要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元以外，还要求静安区人民法院判令ofo小黄车：立即收回所有的ofo机械密码锁具并更换为用户用完后必须锁住且儿童无法轻易打开的锁具。

张黔林指出，究其事故原因，受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示；且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患。

男孩父亲回忆，当天和孩子一同骑车的另外3个孩子中，有2个上六年级、1个上五年级，自己的孩子最小，在上四年级。孩子八九岁时便学会了自行车，家里虽有一辆自行车，但平时并不允许孩子独自骑行。对于共享单车，孩子没有手机根本无法注册账号，而父母也没有注册过共享单车的账号。当天，该男孩在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车，和3个小伙伴一起上路骑行。

[漏洞仍在] 机械锁留下安全隐患

张黔林指出，ofo当时普遍使用的机械锁存在安全漏洞，用户还车时并不需要上锁，只需在App上点击“结束行程”即可；其次，即使还车上锁，也会有不少用户未将密码打乱，一按即开；即使密码被打乱，网络上也流传共享单车听声解锁秘诀，给未满12岁未成年人使用共享单车留下安全隐患。

事实上，事发后ofo曾发布官方声明，表示将研究出一套有效的防范机制，从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车，从而避免悲剧再次发生。ofo上海相关负责人事后在接受媒体采访时也表示，今后新用户认证时，平台会屏蔽掉12岁以下用户。对于车锁易打开的问题，ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁，杜绝非法使用。

目前，记者在ofo官方app上看到有明显提示为：12周岁以下儿童禁止骑车，并在骑行者年龄规则处，再次声明。

然而就在上个月，仍然有类似解锁事件发生，并导致悲剧。6月18日，河南郑州又发生一起未成年人骑小黄车摔倒身亡的事故。据报道，该男孩年龄为13岁，破解了小黄车机械锁的密码，在下坡路骑行时由于车速过快摔倒身亡，小黄车机械锁漏洞再次引发关注。

张黔林表示，“此次诉讼，我们不仅是为受害人的死亡寻求民事赔偿，更是一个公益诉讼。我们希望在共享单车已经成为城市交通重要组成部分的当下，厘清平台责任，推动政府监管，使类似悲剧不再重演。”

●网友争议

锁的责任大还是监护人责任大?

许多网友认为，除了共享单车应该在其硬件上做好安全防备措施，未成年人的父母也应该承担起监管自己孩子的责任。一旦意外发生，终身追悔莫及。

@请叫我二废：呵呵，我觉得马路也有问题，为啥在小孩子骑车的路上有车？！周边的车辆也有问题。

@Marco超爱吃：果园子上了锁，小偷撬锁进去偷吃果子被农药毒死，要告果园？有锁就是有道德规则，逾越道德规则还投机取巧来作死，还需要人家索赔？如果有法律，希望ofo告他父母纵容未成年人肆意违背社会公德。

@网球和土豆：说锁太容易打开的，如果你家被偷了，也是因为你家的锁太低级，你同意吗？

@瑞士几斗：出于人道主义，我觉得ofo可以适当地补助一点慰问金，但是这个家长不应索要赔偿金。于情，ofo的锁好坏不是你们索要赔偿的借口。于理，ofo也是明确规定12周岁以下的孩子不能骑车，你们作为孩子的父母连最起码的看护都没有，任由孩子骑车，这难道不是父母的过失？

@原宿街的夏洛克：我觉得监护人责任比共享单车责任更大……

@浮生從未停歇：因为ofo这个漏洞，我们这边基本都是骑回家变私家车，ofo的管理本来就是有问题的。

@大头虾lingxq：我家娃的学校假前教育特意说了不得骑共享单车。有时我们逗他说要扫部小黄给他骑，他立马说老师说了没到12岁不能骑。个人觉得这些关于安全的洗脑教育还是有必要的。

（综合《京华时报》、《华西都市报》等报道）

新闻推荐

高考本科普通批首次志愿投出264166人

查询录取去向只有网络平台和声讯电话两种7月24日本科第一次征集志愿备受关注的高考本科普通批首次志愿投档表于7月18日晚公布,随之,高校对一志愿考生的录取工作也已展开。当日,记者从山东省教育...

曲阜新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离曲阜市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。