村村配儒学讲师脱离地气

孔子故里山东曲阜市日前推出“百姓儒学”工程,当地每个村庄都将配备一名儒学讲师,力争形成“村村讲儒学户户颂和风”的新景象。

传承传统文化,弘扬国学,宣传国学重要组成部分的儒学,这没有错,也应该做,尤其是儒家创始人孔子的故里宣传儒学更是责无旁贷的责任。但是,在21世纪的今天,每个村庄配备一名儒学讲师,如此大面积的宣传儒学,这么做就过头了,与时代潮流不符,而且脱离了地气,与农民需求不符。

从操作层面说,每个村庄配备一名儒学讲师,缺乏可操作性,徒具形式主义,没有任何实质意义,纯属是浪费纳税人钱财装点政府和官员政绩。众所周知,今天农村地区生活的是“386199”部队,最主要人群是老人,他们对包括儒学讲座在内的知识讲座没有太大兴趣,也听不懂儒学讲座,文盲比例较高,甚至根本已经听不到。毫不夸张的说,每村配备一名儒学讲师宣传儒学,实际上就是政府组织儒学讲师给快去世的六七十岁老人讲儒学,这实在是太荒唐。

再者,随着人民公社的解体,农村集体经济薄弱,村民与集体之间的联系越来越松散,很多村民不关心村集体生活和集体事务,组织村民参加、召开关系到村民利益的“一事一议”会议都非常困难。即便是开村民代表会议,也都要给村民发点补贴或礼品,否则,绝大多数村民宁可下地干活,或者在家打麻将,也不愿意参加村里的会议。在这样的现实情况下,村庄即便配备了儒学讲师,要想顺利开课,让村民能参加儒学讲座,首先得准备补贴款、奖品,吸引准确说雇佣村民来听课,这本身就背离了儒家思想,而且加重了村集体负担,政府财政不会出会议的人头费吧。

笔者以为,要在全社会掀起学习儒学,传承国学热潮,政府之手不宜伸的过长,应当以课题传播为主,以面向青年人为主,而不是面向老人,更不能滥用纳税人的钱财传播儒学,更何况儒学讲师在传播儒学中恪守“吸取精华,去其槽粕”的原则都很难保证。所以,村村配备一名儒学讲师的计划,还是取消了吧,免得让人想起百年之前袁世凯推动的尊孔复古运动。(何勇)

新闻推荐

那年，22万人开挖官桥露天煤矿 石正祥(滕州)

...

曲阜新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播曲阜市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。