承揽合同起纠纷 深入现场解矛盾

本报讯（记者文星乃）近日，永昌县人民法院民事审判庭成功调解处理了一起承揽合同纠纷案件，取得较好的法律效果和社会效果。

今年年初，陈某与王某签订了承揽合同，双方对工程量、价款、付款期限、质量等内容都进行了约定。在施工过程中，又增加了部分工程量，但碍于双方是朋友关系，没有对增加工程量进行签证。工程按期完工后，王某支付部分工程款，尾款以陆续发现工程质量问题为由拒不支付，陈某因此提起诉讼，要求王某支付剩余工程款。王某以工程有质量问题，投入使用受到了损失为由提出反诉，要求陈某赔偿因工程质量问题造成的经济损失。庭审中双方对工程量争议较大，案件承办人员决定和双方当事人一起对现场的实际情况进行勘察，确定工程量。

现场勘验结束后，承办人在现场跟双方当事人进行沟通调解，讲清本案所涉法律规定、举证责任的分配，以案释法，使得双方当事人从开始的愤怒情绪逐渐归于平静，和气地将案件调解解决，双方握手言和，有效化解矛盾纠纷。

法官提醒，承揽合同是日常生活中除买卖合同外常见和普遍的合同，是诺成合同、有偿合同、双务合同。当事人可以选择口头形式、书面形式和其他形式达成承揽协议。因为书面形式合同有较强的证明力，在发生纠纷时，便于取证;而口头合同的证明力较差，在发生纠纷时不易证明合同的存在及相关内容，双方一旦发生纠纷，难以取到有力的证据，常常因无据可查而不易分清责任。因此，当事人之间的民商事行为（包括增加、减少工程量等内容）应尽量采取书面形式。书面形式虽然比较复杂，但通过书面文字可以使双方权利、义务更加明确、详尽、具体、肯定地表示出来，这不仅大大加强了签约双方的责任心，敦促各方恪守合同，而且一旦发生纠纷，书面承揽合同也可以成为可信的书证，成为人民法院和仲裁机构正确裁决案件的重要根据。因此，当事人应尽量采取书面形式签订合同。同时，在双方履行合同的过程中对工程的交付验收情况、价款的支付应尽量采取书面形式留痕，以免发生纠纷后承担举证不能的不利后果。

新闻推荐

红山窑镇：双创基地助力脱贫

4月15日下午，记者随全媒体采访团走进永昌县红山窑镇的富民产业双创基地。2017年，永昌县红山窑镇投资250万元启动实施富民产...

永昌新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。永昌县，是陪我们行走一生的行李。