今日济南 今日章丘 今日平阴 今日济阳 今日商河
地方网 > 山东 > 济南市 > 今日章丘 > 正文

王铎研究的大成果 《王铎年谱长编》与其一生行迹及考辨

来源:澎湃新闻 2021-01-12 08:48   https://www.yybnet.net/

王铎是晚明最具个性的书法家,以“好书数行”影响至今。浙江大学艺术与考古学院教授薛龙春近期出版了《王铎年谱长编》,以王铎一生行迹、交往与诗文书画活动为中心,起自王铎出生(明万历二十年),讫于王铎去世(清顺治九年),以年、月、日编次,详细完整地展现了王铎跌宕起伏的一生。

在本文作者看来,该年谱有着三大特色:广来源、慎考辨和具褒贬,不光是对材料并非简单堆积罗列,而是进行了相当深入的整合与勾连,不仅仅是艺术史的撰述,也是研究晚明政治史、文人心灵史的重要参考。

王铎是晚明最具个性的书法家,以“好书数行”影响至今。他所倡导与实践的气魄宏大的连绵草书,在晚明书坛独树一帜,与董其昌一系书风形成奇妙的对比和平衡。王铎书法美学,似乎更加适合近百年来激变时代的审美。日本书坛一度有“后王(铎)胜前王(羲之)”之说。不仅如此,王铎在南明弘光朝曾官至宰辅,其一生行迹在晚明政治史上亦具相当的研究价值。?王铎《五律诗轴》

王铎《五律诗轴》

近半个多世纪以来,中日两国学界关于王铎作品的整理、研究和出版,已取得很多成果,但关于王铎的生平研究,进展却较为平缓。须羽源一于1975年在《书品》杂志发表《王铎年谱(稿)》。1992年出版的村上三岛主编《王铎书法》五大册,也收入了福本雅一所撰《王铎年谱》。这两部年谱以部分王铎书法作品和藏于日本的《拟山园选集》诗集(清顺治十年刊,五十四卷残本)为核心资料,虽有开拓之功,但因所见材料限制,缺略甚夥。1993年荣宝斋出版《中国书法全集(王铎卷)》,附有简单的“年表”。2007年上海书画出版社出版的北师大张升撰《王铎年谱》,拓展了文献来源,颇有创获,但误漏亦不少(如误将“张饱一”定为平湖张培,等等),尤其是对图像材料不甚关心。浙江大学薛龙春教授费十余年心力,撰成《王铎年谱长编》,使得王铎生平研究获得了极大的进步。《王铎年谱长编》 中华书局

《王铎年谱长编》 中华书局

中华书局2019年版《王铎年谱长编》共三册,都一百万字。2020年略加增订,并增加一本彩色图录,出版精装本,皇皇四巨册(刘涛老师对年谱加图录的方式甚为肯定,他评说“年谱中著录的王铎书迹,可谓谱主书迹编年录”)。本年谱长编以王铎一生行迹、交往与诗文书画活动为中心,起自王铎出生(明万历二十年),讫于王铎去世(清顺治九年),以年、月、日编次,详细完整地展现了王铎跌宕起伏的一生。

我在2020年末,费一月之功将这部大书读完,勉力撰成读书报告一篇,向薛龙春兄和诸位师友方家请教。鄙论或有不逮,亦我所自知也。

本年谱长编拜读完毕,我认为有三个特色。

一是广来源,可见著者功力。此前王铎生平研究资料,多局限于一些常见史料和图籍。龙春兄在此基础上,大大拓展了资料的来源,可谓竭泽而渔,巨细无遗。我曾当面听白谦慎老师表扬龙春兄搜集材料是集团军作战似的手法,每隔一段时间,又见他新获材料数十条、图版数十件。我在本谱中读到,在王铎诗文集方面,著者采用了不少稀见文献,如国图所藏顺治十年刊《拟山园选集》诗集,较日本所藏残本多了整整二十一卷;新见天津图书馆所藏《王觉斯初集》黄居中抄本、河南图书馆藏明崇祯刊本《拟山园初集》和上海图书馆所藏《拟山园选集》残本,利用这几种文献中所载诗文勾稽出王铎早年的诸多行迹。著者还尽力搜求晚明时人的诗文著述,爬梳出与谱主有关的线索和记载,如利用祁彪佳《祁忠敏公日记》摘出与谱主四十岁前后数年的多次交游(页215-237),利用陈明夏《石云居诗集》《石云居文集》摘出谱主五十八岁时的多条记载(页1209-1211),等等。时人著述其实是可资挖掘的极为丰富的矿产,但以前的年谱编撰限于条件,也限于精力,似用力不多。本谱后所附参考文献中“明清诗文集”部分,多达二百余种,可见著者用力之深。王铎《致薛所蕴札》

王铎《致薛所蕴札》

王铎《致薛所蕴札》

王铎《致薛所蕴札》

在图像方面,龙春兄大索天下,不仅全方位使用了国内博物馆、图书馆、文物商店和私人藏品,还通过各种渠道,获得美国观远山庄、莱溪居、台湾石头书屋、香港近墨堂、日本骎骎堂所藏等很难获致的王铎书迹图版。同时,著者关注近数十年来大陆、港台和北美、日本的各种拍卖会,通过这一渠道获得的图像也为数不少。当我在书中看到某件作品来自东京美术俱乐部昭和某年拍卖,或来自北京中汉拍卖这类不太知名的公司时,不禁感叹再三。在广来源的基础上,著者对材料并非简单堆积罗列,而是进行了相当深入的整合与勾连。如年谱中述及谱主五十岁前后与杨之璋、之玮、之玠三兄弟交游时(页721-725),除王铎本人诗文外,其他材料的来源分别是观远山庄藏手稿、西泠2005、2008两次拍卖、《王铎书法珍品集》、广东省博藏品、《敬和堂藏帖》、洛阳博物馆藏手稿、故宫博物院藏信札(仿本),等等,这些不同渠道的资料,在著者手中条分缕析,井然有序地进行了排比整合;再如,谱主六十岁“为终南无心上人跋《罗汉卷》卷”条(页1367),著者从不同版本的王铎诗文集中,找出一篇文章和两首诗作,与本条所录题跋文字相互参证。读完这些以前被湮没或被压抑的史料,让王铎的真实人生愈来愈清晰、鲜活和立体。至少对我而言,是对王铎的观感有所改变。王铎《山水立轴》

王铎《山水立轴》

王铎《兰石图》题跋

王铎《兰石图》题跋

王铎题吴镇《渔父图》

王铎题吴镇《渔父图》

二是慎考辨,可见著者心思。年谱撰写会面对大量的考据工作,既有史料的辨析,也有史实的考证。本谱考辨通彻明白,极为精审。如,关于“天启三珠树”问题,著者注意到,收录于河南图书馆所藏明末刊本《拟山园初集》与国图所藏顺治十年本《拟山园选集》中的同一篇序文《王觉斯年丈初集叙》,分别署名黄道周和蒋德璟,但据其中“僭为选评”四字,可定必出黄道周之手(黄曾评选王铎诗,蒋则未曾);在国图所藏顺治十年本中,此篇更易一字,文末“黄子”改为“蒋子”,后署名蒋德璟,另有一篇《题王觉斯初集》述及“三珠树”者,则署名黄道周。龙春兄认为,黄氏绝无为初集两次作序之理,且王铎殁后,其弟王镛、王鑨所编选集(即国图所藏顺治十年本),有多篇序文被抽换易名(如以吕维祺换邢绍德,以何吾驺换张四知,以马之骏、姚希孟换薛冈等)。王铎《挽吕维祺诗立轴》

王铎《挽吕维祺诗立轴》

另据张镜心《王文安公神道碑铭》中关于王铎、倪元璐、蒋德璟三人“入翰林为庶常”时“鼎峙词林,声实相伯仲”的记载,可知那篇《题王觉斯初集》述及“三珠树”者,作者极有可能是黄道周的同乡蒋德璟。国图所藏顺治十年本《拟山园选集》编纂者很可能故意将黄、蒋二人名实错置(页151-152)。此处考证,绵密确凿,纠正了书法史上一直以王铎、黄道周、倪元璐为“天启三珠树”的旧说,令人信服。王铎书作中有大量上款人只知名号,不晓姓氏,甚至只有其名姓中的一个字,对这些受书人的考证也是本谱创获较多之处。除了著者在《前言》中提到的考出某件手卷上款“遂兄”为王思任之外(页4-5),再举一则:王铎曾为“苧萝大词宗”临圣教序轴,但“苧萝”为谁?龙春兄从张鼎延诗集中检出《赠谢大司农苧萝》,又从薛所蕴诗集中检出《送谢苧萝司农还章丘》,查得谢启光为章丘人,入清后为户部尚书,故“苧萝”必为谢启光无疑(页113)。当然,书中也有不少“待考”“俟考”“姑置于此”等等,疑者传疑,理当如此。这些考证和存疑,或可称为“E”考据时代中乾嘉朴学之风的传承和发扬。王铎《铜雀瓦砚铭》

王铎《铜雀瓦砚铭》

王铎题北宋《圣教序》

王铎题北宋《圣教序》

三是具褒贬,可见著者史识。在天崩地裂的时代,出处大节,选择不易。王铎是不幸的,如果其早卒十余年如董其昌辈,则不会面对降与不降的尴尬抉择。无论如何,福王遁走,王铎、钱谦益等南明高官“献城迎降”,终究是人生大污点。王铎一直以“贰臣”之名留在历史上,颇有些脸谱化。在本年谱长编中,收录了大量王铎诗文,在在可见其思想的隐微变化。如谱主四十七岁充经筵讲官时,反语太多,言时事有“白骨满野,人肉相食”等语,遭上怒责(页517-518)。清军薄山右之时,又上《兵议》,上《御试策》,极言御寇之术,愿领强兵,请缨击贼(页557-560)。更多的,则是王铎为明末清初的诸多死节者写诗歌(如为吕维祺等),写传记(如为焦源溥等),写墓志铭(如为张风翼等),写祭文(如为吴阿衡、祁彪佳、杨之璋等)。王铎虽有归隐之心,“鱼鸟当何适,江山且当归”(页880);也曾上疏求去,“诚恳求赐允放于江湖”(页899),但终于还是降志辱身。令我惊讶的是王铎在闻知崇祯自经后的多次痛哭(页879、889等),在南京城陷之前的被人群殴(页969),见到被执的弘光帝时“直立不拜,戟手数其罪恶,攘臂呼叱而去”并言“余非尔臣,安所得拜”(页977)等记载。或许,王铎忠于大明,但并非奉南明为正朔。晚明遗民钱澄之曾有“藏文于文”之说,我们在年谱所录王铎晚岁诗文中,或许也能看到这位贰臣的隐秘心灵角落。龙春兄据实录史,虽无明言论说,但我似能感受到字里行间所隐然呈现的价值评判。不作简单道德判断,已然是一种立场。龙春兄的这部王铎年谱长编,不仅仅是艺术史的撰述,也是研究晚明政治史、文人心灵史的重要参考。王铎《致焦源溥札》

王铎《致焦源溥札》

王铎《赠别沈石友诗卷》(局部)

王铎《赠别沈石友诗卷》(局部)

借助于现代即时通讯工具的便捷,我在阅读过程中曾向龙春兄数次请益,都得到他详尽诚恳的赐复。如,年谱第一册中,在谱主三十六岁时有“为新安知县陈世祥(善百)书自作诗轴”,此件后钤“王铎之印”、“宫宾学士”二印(页141)。但“宫宾”是太子属官,理应是王铎当了东宫侍读(1637年,四十六岁)后所用印,不应出现在其早年作品上,因此,这件作品我认为存疑。龙春兄回复,钤有“宫宾学士”这件,他当时也注意到印章时代问题,因作品绝真(在日本看到的战前拍卖图录),前一印“王铎之印”为其时所用,只能怀疑“宫宾学士”为后加。龙春兄补充,在王铎入清后的作品上,还钤有“文渊太傅”,或“大宗伯印”(页991),这是其弘光朝与明朝的官名,虽难以理解,但作品确实为真,只能假设为后钤。再如,我读到崇祯元年“为祉吉刘年兄大词宗”临王羲之书,谱中云“查先生所有同年进士之刘姓者,祉吉只可能为刘士祯之字”(页145)。我则认为除了进士同年,尚应查证王铎的天启辛酉科河南乡试举人同年中,是否有刘姓字“祉吉”者。龙春兄回复,所有刘姓同年进士的字号,他全部查过;举人同年因为只限于河南府,人数不多。而“祯”与“祉吉”之间含义关联,且还查到名祯者字中取祉的许多例子,因此,才判断祉吉只可能为刘士祯之字。他的答复令我心悦诚服。窥一斑以见全豹,可知即便是谱中短短数语,也是著者花费了极大功夫反复考辨才得出的结论。王铎为翼隆作《隶书诗册》

王铎为翼隆作《隶书诗册》

纵览全书,我尚有二三点建议和意见可供参考。一是龙春兄已刊发有三十余篇与王铎有关的论文,并于去年出版了阶段性的成果《王铎四题》一书,对王铎生平及其艺术的诸多方面进行研究和阐释,似于谱中应在相应“按语”部分予以提示,以便谱文与论著可以相互参观。如谱中有多处涉及王铎生前身后的刻帖,在《王铎四题》中则有《王铎刻帖考论》专文;再如前述关于“三珠树”那篇序文作者的考证,谱中因篇幅所限较为简略,著者另有《顺治十年刊<拟山园选集>的篡改与王铎形象的重塑》长文详细考辨,并得出了非常重要的结论:王铎在去世之前最后一次诗文集的编辑过程中,通过蓄意篡改信札的受书人姓名、诗文集的序言作者姓名、诗集选阅者的姓名等方式,“制造”他与明末清初众多名流的密切交往与深厚情感。借助黄道周、倪元璐、文震孟、何吾驺、刘宗周、钱谦益、吴伟业这些大儒、忠臣、烈士与作家虚妄的背书,王铎企图重塑他的历史形象,而他的两个弟弟王镛、王鑨则实施了具体的刊刻活动。如能在年谱中给出这些论著的出版信息和主要观点,当能让读者按图索骥,更获教益。第二,本书为年谱“长编”,类似年谱相关资料汇编,其“书法”不同于年谱本身,的确可以尽量详尽,多作引申,以备览者查考。但是我仍觉得某些部分的文字似过于枝蔓,如每年“附录”中涉及到的一些常见人物生平不必具引(如页70-71的孙承宗、董其昌);王铎与友人集黄道周斋中,既引王铎赠诗,又引吴伟业、张维机赠诗(页535);王铎题宋权藏范宽《雪山萧寺图》后,复引宋权在宋人《松亭抚琴图》及宋拓《九成宫醴泉铭》后的题跋文字(页1199),等等,似皆蔓衍,可略为芟剪。第三,个别地方还存在编辑技术问题,如第一册最末三页有部分文字重出;个别文字误植(如页67“三株树”当为“三珠树”)。薛龙春《王铎四题》

薛龙春《王铎四题》

这部《王铎年谱长编》,显示了在今天这个时代有利的学术条件下,编撰艺术家年谱所能够达到的新高度。龙春兄在微信中告诉我,年谱长编本是王铎研究的副产品,他将再用数年时间,撰写一部研究专书,“为王觉老打工打到底”。我非常期盼他的专书早日完成并出版,定将为明清艺术史个案研究树立新的典范。

2021年1月4日改定于成都

(本文原标题为《王铎研究的大成果——读薛龙春著<王铎年谱长编>》)(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

“俺们村里一年四季没闲人”

□新华社记者陈灏一场大雪,让山东济南章丘区龙山街道付家村的一座座草莓大棚披上了银色铠甲。大棚里用于授粉的蜜蜂还...

章丘新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离章丘市再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

相关推荐:
猜你喜欢:
评论:(王铎研究的大成果 《王铎年谱长编》与其一生行迹及考辨)
频道推荐
  • 济南:“码上商量”与百姓贴得更近
  • 数字赋能,拓展“商量”广度深度效度济南:“码上商量”与百姓贴得更近
  • 按下快进键 抢抓黄金期
  • 潍坊滨海经济技术开发区京师幼儿园桌上推演,筑牢疫情防控线
  • “线上+线下”人社服务再升级
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行